Про зловживання на реалізаційній базі хлібопродуктів РВ писала у травні минулого року. Заступник прокурора області порушив кримінальну справу проти головного бухгалтера реалбази, її заступника та приватного підприємця, який хотів викупити частку заставленого майна і підбурив до злочину згаданих посадових осіб, яким інкримінували зловживання службовим становищем, підроблення документів та їх використання, легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом.
Про зловживання на реалізаційній базі хлібопродуктів РВ писала у травні минулого року. Заступник прокурора області порушив кримінальну справу проти головного бухгалтера реалбази, її заступника та приватного підприємця, який хотів викупити частку заставленого майна і підбурив до злочину згаданих посадових осіб, яким інкримінували зловживання службовим становищем, підроблення документів та їх використання, легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом. Так, у лютому минулого року головний бухгалтер підприємства Марія Т., скориставшись грішми, внесеними одним підприємцем за автозаправну станцію реалбази, яку продавали як заставне майно, оформила їх у вигляді позики своєму чоловікові, аби він міг придбати частину контори бази. На чоловіка швидко оформили договір купівлі-продажу, і він вступив у права власника. Через кілька днів п.Марія, скориставшись своїм авторитетним становищем головбуха, дала вказівку заступникові Юлії О., щоб та виписала фіктивні документи для зарахування тих самих грошей, сплачених за автозаправку і переведених у рахунок оплати за контору, як плату підприємця Володимира Д. за будівлю вишки бази вартістю майже 6 тисяч гривень. Виписувати фіктивний касовий ордер було необхідно, оскільки без нього не уклали б біржову угоду купівлі-продажу. Хоча насправді і цей підприємець грошей у касу не вносив, таким чином, гроші «прокрутили» вдруге. Підприємця Володимира Д. звинуватили в умисному підбуренні в особистих інтересах двох бухгалтерів до зловживання та у відмиванні брудних коштів. Усіх трьох засудив місцевий суд м.Рівного, Марію Т. — до п’яти років позбавлення волі, Юлію О. та Володимира В. — до трьох років. Одночасно усі троє були звільнені від відбуття покарання з іспитовим терміном, суд врахував тяжкість злочину, особи винних та можливість їх виправлення без позбавлення волі. Контора, вишка та заправка залишились у розпорядженні тих, хто їх купував, тільки гроші за них були сплачені пізніше, уже після оформлення права власності.
