Вища рада правосуддя змінила дисциплінарне стягнення для судді Рівненського міського суду Наталії Діонісьєвої. Замість раніше призначеної догани із позбавленням щомісячних доплат посадовиця отримала лише попередження. Таке рішення ухвалили під час засідання 25 серпня.
Приводом для розгляду справи стала скарга, яка надійшла до ВРП у липні 2025 року. Дослідження ухвалених суддею рішень свідчить, що 2024 року вона закрила чотири провадження щодо водіїв, затриманих за кермуванням у стані сп’яніння (ч. 1 ст. 130 КУпАП). У трьох випaдках патрульні зафіксували в організмі керманичів від 0,35 до 0,49 проміле алкоголю при дозволеному максимумі 0,2 проміле, а ще в одному випадку рівень вмісту спирту у постанові взагалі не вказали.
Свої рішення закрити справи через відсутність складу правопорушення суддя аргументувала нормами Віденської конвенції та відсутністю у водіїв явних ознак сп’яніння, як-от порушення мовлення чи тремор. Проте дисциплінарна палата ВРП дійшла висновку, що показники алкотестера навіть з урахуванням похибки перевищували норму, а дії судді є свідомим ігноруванням законодавства України, а не просто юридичною помилкою.
Попри те, що дисциплінарна інспекторка наполягала на збереженні догани, ВРП задовольнила клопотання Наталії Діонісьєвої та її захисника, замінивши захід впливу на більш м’який.
Це не перший епізод у дисциплінарній історії посадовиці. Раніше її притягували до відповідальності через затягування справи про порушення митних правил щодо ввезення компресорного обладнання. Провадження, що надійшло ще восени 2022 року, розглядали понад два роки. Хоча суддя виправдовувала затримки обстрілами Харкова (звідки походила фігурантка), відсутніми світлом та мінуваннями будівлі суду, перевірка виявила нена належне повідомлення учасниці процесу та запізніле внесення рішень до реєстру.
Наталія Діонісьєва працює в Рівненському міському суді з 2007 року, а з 2012 року обіймає цю посаду безстроково.
