— Це добра практика, коли передаємо такі ділянки комунальним підприємствам, які займаються утриманням зелених зон. У перспективі — хороша історія, — вважає еко-активістка Оксана Майборода.
Вона також запропонувала, щоб протягом пів року трест представив уже готову концепцію розвитку цієї частини гідропарку, а потім провели громадське обговорення. Втім, колеги-депутати її не підтримали. Так само не проголосували й за пропозицію Миколи Бляшина, щоб з міською радою обов’язково узгоджували розміщення там будь-яких споруд або інвестиційні угоди — аби згодом там не з’явилася нерухомість.
Віктор Шакирзян, секретар міської ради Рівного:
— Насправді тому й передаємо комунальному підприємству, щоб запобігти встановленню там будь-яких споруд і конструкцій. Трест займається обслуговуванням того місця, це дає можливість раціонально використовувати кошти. Впорядкуємо цю важливу для рівнян зелену зону, поставимо смітники, передбачимо ямковий ремонт, обрізування гілля. Тож зможемо і обслуговувати, і писати різні проєкти, щоб залучити сюди грантові кошти та інвестиції, бо місто не може саме справитися з таким фінансовим навантаженням.
Олена РАКС.
