Якщо ви вважаєте, що депутати місцевих рад працюють на громадських засадах, то глибоко помиляєтеся. Так, фактично вони не отримують заробітної плати. Але перед ними відкриваються великі можливості додаткового, а інколи навіть основного заробітку, причому на все життя.
Мова йде про родину колишніх депутатів Озімковських — п. Антоніну, депутатку міської ради, та п. Анатолія. Глава сімейства був не просто депутатом, а секретарем бюджетної комісії Рівненської обласної ради та працював директором філії Рівненського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк». Тобто всі відділення «Ощадбанку» в нашій області були в його підпорядкуванні. За період його роботи — десятки судових позовів, розслідування, кримінальні справи. Але більшість із них не було доведено до логічного завершення у вигляді вироку. Тобто «схеми», пов'язані з нерухомістю (саме цим займалася сім'я), настільки продумані, що навіть поліція не може нічого вдіяти. Хоча досі ще відкрито кримінальні провадження на родину Озімковських та тривають суди. Їх звинувачують у заподіянні великих збитків державному «Ощадбанку».
Судова тяганина триває роками. Але Антоніну Озімковську та її чоловіка, вочевидь, це не хвилює, адже за роки свого депутатства та банківського правління вони отримали у приватну власність тисячі квадратних метрів дорогої, елітної нерухомості в Рівному, яку нині здають в оренду. Зокрема, у приватних руках Озімковських опинилися і приміщення «Ощадбанку» в самісінькому центрі міста.
Тож звідки в Озімковських елітна офісна нерухомість у центрі Рівного?
Колишній очільник Рівненської філії «Державного ощадного банку» Анатолій Озімковський, будучи на посаді, за дивним збігом обставин «нажив» у власність родини два елітних приміщення банку, які на той час були у комунальній власності. А згодом своєму ж банку і здавав їх в оренду. Наразі ми говоримо лише про одне приміщення — те, що розташоване на майдані Незалежності, 1.
Пізніше за кошти банківської установи в приміщенні було зроблено дорогий ремонт і навіть добудову, що суттєво збільшило його площу. Не забуваймо, що кошти за оренду добудованих додаткових метрів теж ідуть у кишеню Озімковських. Тобто провернувши нехитру оборудку з комунальним майном та за кошти банку, Озімковські фактично стали мільйонерами.
Наразі Анатолій Озімковський спільно з дружиною володіють декількома фірмами, що займаються нерухомістю — ПП «Олекс», ТзОВ «Укренергоресурс», фірма ТОВ «Юляна Плюс». І продовжують набувати майно — очевидно, за стільки років навчились, як зробити офіційно і так, щоб поліції було щось важко довести. Саме ці фірми і зареєстровані в набутих приміщеннях «Ощадбанку» на майдані Незалежності, 1, що у центрі Рівного, та на вул. С. Петлюри, 22.
Як ми вже згадували вище, під час керівництва Анатолія Озімковського в будівлі на вулиці Незалежності, 1 був розташований «Ощадний банк». Приміщення було у комунальній власності. Втім, дуже швидко воно стало приватним надбанням фірми «Олекс», засновником якої є п. Антоніна, дружина п. Анатолія. Після цього для «Ощадбанку» його оренда значно зросла. У тому, що директор взяв в оренду для банку приміщення своєї дружини, очевидно, ніякої корупції немає. Якби не мільйони гривень збитків банку, які, так би мовити, легально директор банку, а за сумісництвом чоловік Антоніни Озімковської, віддав своїй родині. По-перше, орендна плата була чи не вдвічі вищою, аніж в аналогічних приміщеннях того часу, а по-друге, чоловік зробив ремонт у своєму приміщенні коштом банку на понад півмільйона гривень, а згодом ще й збільшив квадратні метри — добудувавши фасад. Звісно, така оборудка була вигідною родині. Та не самому «Ощадбанку. Тож коли нарешті вище керівництво банку зрозуміло, в чому справа, «Ощадбанк» подав позов до суду.
«Досудовим слідством встановлено, що начальник філії — Рівненське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк» Анатолій Озімковський, в порушення п. 12 статуту ПАТ «Державний ощадний банк України» щодо мети діяльності банку — одержання прибутку від виконання банківських операцій та провадження іншої діяльності відповідно до законодавства, у липні 2003 року, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, листом № 18-05 / 1172 від 18.07.2003 ініціював вилучення із договору оренди № 1235 від 25.01.2000 року, укладеного між управлінням економіки міста Рівне та Рівненським обласним управлінням ВАТ «Державний ощадний банк України», нежитлового приміщення та послідуючу передачу даного приміщення в оренду на користь третіх осіб — посадових осіб приватного підприємства «Олекс», тобто своїй дружині, що спричинило тяжкі наслідки інтересам філії — Рівненське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк» в період 2003-2013 років у вигляді понесених Банком додаткових витрат на утримання орендованого приміщення та додаткових витрат у вигляді надлишково сплачених орендних платежів у розмірі 7 719 963,19 грн. (тобто додаткових витрат банку на утримання орендованого приміщення) та надлишково сплачених орендних платежів на загальну суму проведених реконструкцій даного орендованого приміщення у розмірі 594 450,24 грн.)».
Непогана «схема», як для колишнього секретаря бюджетної комісії Рівненської облради…
Як зазначено в реєстрі судових рішень, банк зазнав збитків на суму близько 8 мільйонів гривень. Нині судова тяганина триває. І хоча ще у 2015 році Рівненський міський суд ухвалив арештувати майно обвинувачених, та як видно, бізнес із раніше комунальними, а тепер приватними приміщеннями процвітає, а усе «конфісковане» майно і далі перебуває у власності родини Озімковських і приносить прибуток.
До слова, власники приміщення в центрі міста, де зараз знаходиться магазин «Світ хутра», загальна площа якого 495 кв. м, отримують за оренду щомісяця приблизно 150 тисяч гривень. А є ще й інші приміщення, в яких теж, нібито для банку та за банківські гроші, а по факту для власного збагачення, було зроблено ремонт. Мова йде і про приміщення на вулиці С. Петлюри, 22, справа про яке також наразі перебуває на розгляді в правоохоронців. Воно є власністю фірми ТОВ «Юляна Плюс», засновниками якої є Антоніна Озімковська з дочкою Олесею Озімковською. Загальна його площа — 2616 кв. м. В «Ощадбанку» кажуть, що реконструкція цього приміщення, а згодом його експлуатація та витрати на комунальні платежі проводилась теж за кошт банку. Але це вже інша історія, для наступного розслідування.
Наразі «Ощадбанк» продовжує судитися з родиною Озімковських за величезні суми втрачених коштів, які, на думку керівництва «Ощадбанку», були отримані незаконним шляхом — начебто через кредитні «оборудки». І в цій історії ще рано ставити крапку. Тож далі буде…
