Неподалік берегу Усті в районі вулиць Басівкутської та Чорновола розкинулася велика, але дуже захаращена зелена зона, де прогулюватися ризикне не кожен. Насамперед через зарослі хащі з кліщами, бродячих псів і купи сміття. Колись давно там стояла 30-метрова заіржавіла парашутна вишка, яку демонтували у 2009 році. Тепер міські чиновники надумали облагородити територію й перетворити її на більш зручний парк. Для цього землю передадуть у постійне користування міському тресту зеленого господарства. А поки що на минулій сесії міськради тресту надали дозвіл на розробку проєкту землеустрою на ці три гектари.
Але що ж робити з руїнами так і не зведеного спортивного комплексу біля першого гуртожитку РДГУ, які знаходяться посеред майбутнього парку? Роботи почали ще в 1990-х, але далі забивання паль справа не пішла. А за десятиліття без нагляду недобудований фундамент перетворився на розвалини посеред дерев, де граються місцеві підлітки. Оцю ділянку до спільної території поки не включили, а займуться нею окремо.
Микола Бляшин, депутат міської ради Рівного:
— Щодо тих старих фундаментів 30-річної давнини… Можливо, є сенс подивитися, які документи має на це РДГУ? Якщо ніяких, то варто включити цю ділянку і віддати її тресту, щоб вона уся була захищена містом. Бо зараз ми, як видно на графічній схемі, віддаємо квадрат незрозумілого розміру в центрі тієї ділянки — по суті, блокуємо цю землю як землю парку. Потрібно провести комунікацію з тим, хто потенційно вважає, що має там якусь власність або право на ту землю. Якщо документів на землю немає, то тоді надати тресту дозвіл на розробку проєкту землеустрою всієї площі, тоді парк буде юридично захищений і матиме чіткі межі. Бо тільки цей об’єкт і створює проблему.
Віктор Шакирзян, в.о. міського голови Рівного:
— Зараз ми даємо тільки дозвіл на розробку проєкту землеустрою. А потім, коли буде вже затвердження, пропрацюємо більш детально. Це велика територія, треба її впорядкувати, прибрати сміття, а для цього потрібно мати юридичний статус. А щодо комунікації по тих фундаментах дамо протокольне доручення.
Святослав Стельмашук, член депутатської постійної земельної комісії:
— Була інформація, що це земля РДГУ. Але потім ми ознайомилися з документами, в них було рішення від 1992 року про виділення цієї земельної ділянки для добудови спорткомплексу. Згідно із Земельним кодексом, який діяв на той час, право постійного користування, права власності, посвідчувалися державними актами, обов’язково. Але державного акта немає. У 2017 році з Держгеокадастру була інформація, що рішення взагалі не беруться до уваги, тільки документ має бути.
Чому цей квадрат виключено? Тому що було здійснено аерофотозйомку, і це місце затуляли великі дерева, а там насправді поле із забитими палями і фундаменти. Щоб не створювати в подальшому суперечок, трест і подав за винятком цієї ділянки. Коли буде розроблятися проєкт земелеустрою, буде більш конкретно проведено топогеодезичну зйомку. Якщо там буде вільна земельна ділянка, звернемося щодо її відведення.
Олена РАКС.
