Лідер блоку «Наша Україна — Народна самооборона» Юрій Луценко під час перебування на Рівенщині завітав до редакції «РВ», де протягом години спілкувався телефоном з мешканцями міста. Про що саме рівняни говорили з Юрієм Луценком — ми пропонуємо увазі читачів.
— Добрий день! Мене звати Марія, я рівнянка. Хотіла б запитати, як Юрій Луценко ставиться до об’єднання з Українською народною партією і особисто до Василя Червонія. — Від самого початку активності «Народної самооборони» я агітував за максимальне об’єднання всіх проукраїнських демократичних сил. Потім настав момент, коли десять політичних партій, в тому числі й Українська народна партія, підписали угоду про об’єднання в блок. Умовою такої угоди, на мою думку і на думку колег, є не тільки об’єднання в блок, але й після виборів об’єднання в єдину партію. Мікро-гетьманщина вже нікого не цікавить. Ми постійно програємо сконсолідованій Партії регіонів, яка веде Україну в колонію, тільки тому, що «де два українці, там три гетьмани». Керівництво УНП, її Провід прийняли рішення про об’єднання. Пан Червоній займає окрему позицію — він категорично проти цього. Він не може припинити шукати ворогів серед тих людей, які діють у тому ж руслі. Я тут не можу нічого зробити. Ну хоче Червоній іти разом з Олегом Тягнибоком (лідер ВО «Свобода». — Авт.), хоче Червоній далі шукати ворогів серед всіх, хто робить ту ж саму справу, — це його право. Але це не означає, що він може зупинити Україну перед необхідним рішенням. Він вже ходив окремо, і що це дало? Мені відомо, що на черговій партійній конференції Червоній хоче прийняти рішення всупереч спільному рішенню УНП на об’єднання у пропрезидентський блок і обговорювати знову «замаскованих комуністів, перевертнів-москалів, грузинів, жидів» і всіх інших — тепер у нього така стабільна риторика. Я б хотів, щоб він розповів, чому член УНП пан Постоловський (ректор РДГУ. — Авт.) два місяці не платить зарплату державному університету. Але пан Червоній не хоче відповідати на такі запитання, він хоче й далі воювати з неіснуючими і надуманими ним самим ворогами, тим самим забираючи сили у пропрезидентського та проукраїнського блоку. — Юрію Віталійовичу, в мене коротенькі запитання. Перше: ви говорите про омолодження і оновлення. Чи ми, як рівняни, можемо розраховувати на те, що хтось із Рівного буде хоча б умовно у прохідній частині, наприклад, той же Сергій Штурхецький. І друге запитання — як ви ставитесь до Петра Порошенка? — Конкретні запитання — конкретні відповіді. Ми з самого початку виступали: а) за об’єднання демократичних сил; б) за визнання помилок, які були допущені «Нашою Україною» і компанією під умовною назвою «любі друзі». Так вийшло, що ми зробили, не домовляючись, дві дуже потрібні речі: «Наша Україна» очистилась і оновилась, як ви знаєте, її очолив В’ячеслав Кириленко, а «Народна самооборона» зібрала розчарованих, які радикально налаштовані на зміни. І сьогодні ми задекларували спільну діяльність, спільний блок «Наша Україна — Народна самооборона» разом з іншими десятьма демократичними партіями. Рівне заслуговує на місця не в умовно прохідній, а в прохідній частині списку, бо Рівне є одним з найбільш активних регіонів, які нас підтримують. Я впевнений, що в списку від «Нашої України» може бути Віктор Матчук, який, на мою думку, є одним з найефективніших молодих губернаторів України. Хоча я не можу остаточно про це сказати, бо списки «Нашої України» формують вони. А від «Народної самооборони» дійсно буде представлений і пан Штурхецький, і сподіваюся, що ця молода людина також багато зробить не тільки в журналістиці, але й у політиці. Також буде представлена по лінії Християнсько-демократичного союзу наша землячка Віра Кобилянська, яка відома своєю громадянською позицією і в Рівному. І, що цікаво, під час минулих кампаній я її зустрічав то в Сумах, коли треба було підняти сумських студентів, то в Донецьку, коли відбувалися вирішальні політичні баталії в тому важкому для демократії регіоні. Отже, рівняни будуть достатньо сильно представлені в списках. Щодо пана Порошенка я не можу сказати конкретно, бо це вирішує керівництво «Нашої України», але наскільки я розумію тенденції, що відбуваються в цій партії, то Петро Порошенко відсторонений від керма управління партією. Але чи буде він у списку, прийме рішення з’їзд. Моя особиста позиція: визнаючи помилки людей, їх не треба розстрілювати чи виганяти. Але, очевидно, що він (Порошенко. — Авт.) вже не буде так серйозно впливати на стратегічну поведінку нашого блоку і в цьому я абсолютно переконаний. — Давно вже з вами шукаю зустрічі. Вам телефонує людина, в якої син загинув через аварію колишнього начальника ДАІ Едуарда Герасимчука і сина Леоніда Ореховського. — Наскільки я пам’ятаю, за кермом тоді був не сам Герасимчук, а його син. — Так. Ви тоді говорили, що проконтролюєте цю ситуацію і слідство. Дійсно, за кермом автомобіля був його син. Та річ у тім, що ні одне слідство не довело цього. Ні наше рівенське, ні хмельницьке слідство цього не підтвердило. Я особисто зустрічалася з сином Герасимчука і він мені сам сказав, що був за кермом. — Я пам’ятаю цю історію. Пам’ятаю, що слідство передали до Хмельницької області, а потім — до прокуратури. Я зараз не знаю результатів розслідування прокуратури, але вам би порадив: якщо ви готові давати покази на причетність сина Герасимчука до цієї аварії, про те, що він вам про це свідчив, будь ласка, ідіть на прийом до нового прокурора Рівенської області, якого я знаю як дуже досвідченого і потужного чоловіка. — Ви знаєте, ні Хмельницька, ні Рівенська прокуратура цьому значення не надала. — Я знаю, але зараз Ореховського немає. Ідіть, будь ласка, до нинішнього прокурора Олексія Баганця. — Але чому з мене тоді дурну зробили? Герасимчук мені тоді закрив усі виходи до преси, я нікуди не могла звернутися. — Скажіть, ви давали покази про причетність сина Герасимчука до аварії слідчому? — Так, і свідок є, який це бачив. Але я не бачила матеріалів слідства, мені їх ніхто не давав. Мене від цього всього відгородили. Казали лише, що мені заплатили. — Послухайте мене, будь ласка. Я висловлюю вам співчуття. Безумовно, ви маєте право на всі емоції до будь-якої посадової особи і до мене особисто. Моє завдання як міністра було, щоб всі покази потрапили до протоколу слідчого, а потім ця справа потрапила в прокуратуру, бо не міліція, а прокуратура її розслідує. Я не керував Генеральною прокуратурою, а, навпаки, воював з нею. Слідство до прокуратури потрапило. Моє завдання було в тому, щоб у протоколі не була намальована схема олівцем і щоб не були пропущені покази. В цьому завдання міліції. Я би порекомендував звернутися в офіс «Народної самооборони» на Рівенщині. — Юрію Віталійовичу, вітаю вас на Рівенщині, на вашій батьківщині. Бачу, постійно проти вас ідуть провокації з боку Василя Червонія. Знаю, що Віктор Балога заявляв про те, що якщо і буде УНП іти в списку, але вони будуть працювати проти єдиної інформаційної кампанії спільного блоку, то тих кандидатів, які це умисно роблять, будуть посувати на десять пунктів донизу. Скажіть, куди вже нижче будуть посувати Василя Червонія, якщо у нього у кожній газеті йдуть проти вас, Кириленка, Президента і Віктора Балоги випади? — Питання не в тому, як будуть посувати Червонія, а в тому, як його приймуть рівняни. Він уже один раз ходив окремо, шукав ворогів серед усіх, хто відстоює ті самі українські демократичні інтереси. Якщо йому більше нічого не треба, то нехай продовжує — він вільна людина у вільній країні. Але це не має нічого спільного з об’єднанням демократичних сил задля повернення України на європейський шлях і зупинення неокучмістського реваншу. Своїми діями Червоній ллє воду на млин антиукраїнських сил. Він того не розуміє. Але мені здається, рівняни вже дали цьому оцінку. Хочу підкреслити, ні Президент, ні керівництво блоку «Наша Україна — Народна самооборона» не сумніваються в перемозі демократичних сил. Ми не сумніваємося в демократичному проукраїнському прем’єрі у наступному парламенті. А сіяти якісь підозри, чутки, запускати «качки» вміють лише невдахи, «лузери», як то кажуть. — Добрий день! Це Василь Володимирович з Рівного телефонує. У свій час Президент ще на Майдані пообіцяв повернення вкладів населенню. Казав, що 50% від приватизації піде на погашення боргів перед вкладниками заощаджень. Досі нічого не зроблено. Те ж саме й щодо страхування життя. Чому на ці вклади не нараховували відсотки, чому їх не індексують? Чому ці гроші не повертають, скільки ця брехня може тривати? Я, звичайно, вірю Президенту, але він, коли виступає, ні словом не обмовиться про ці заощадження. — Дякую, що ви були на Майдані. І ми тоді не стояли, а ми боролися за Україну. Завдяки позиції Президента в бюджеті минулого року і поточного року сумарно було виділено 800 мільйонів гривень на часткове повернення вкладів населення. До 26 липня ні копійки не було виділено урядом Януковича по цій статті, де гроші є. Після нашої нищівної критики Азаров передумав і каже: «Тепер приходьте і получайте». Вони заявили, що вже вкладники можуть прийти і отримати відповідну частину своїх заощаджень. Так що тиск Президента та опозиції, до якої належить «Наша Україна — Народна самооборона», допоміг добитися принаймні невеликого зрушення. Але якщо ми після виборів отримаємо можливість сформувати уряд, виплати заощаджень населенню будуть проводитись так само активно, як ми це обіцяли на Майдані. Щодо страхування, то оскільки це відбувалось у державній компанії, то повернення коштів так само можливе. — Добрий день! В мене таке конкретне запитання. Начальник обласного відділу фізкультури і спорту вже вісім місяців не затверджений — виконуючий обов’язки. — Я буду мати розмову з головою РОДА Віктором Матчуком, нагадаю йому, що виконуючим обов’язки можна бути не більше двох місяців. — Чому ви скасували ДАІ? По місту автомобілі зараз їздять по тротуарах і на червоне світло, на дорогах — безлад... — Мушу визнати, що в ході реформування ДАІ було допущено помилки, в першу чергу працівниками Секретаріату Президента, які в заголовок відповідного указу записали «ліквідація», хоча в самому тексті йшлося про реформування. Мало того, МВС було поставлено умови: в стислі терміни здійснити зміни, які не були підкріплені законодавчо. Ми всі розуміємо, що ДАІ сьогодні не має жодних повноважень карати порушників, а іноді й злочинців. Максимум, що вони можуть зробити, так це 15 хвилин «попити кров» у порушника, поки заповнюється протокол. Але насправді лише мізерна частина справ доходить до суду, а тим більше, сплачуються штрафи порушниками. Сьогодні працівники ДАІ позбавлені реальних повноважень для тиску на порушників. Що я зробив? Я запропонував зміни до законодавства, які, на жаль, двічі були відхилені попередньою ВР, про радикальне зменшення кількості можливих причин для штрафів, аби не було дріб’язкових зачіпок для «даішників». А з іншого боку, зміни радикально піднімали штрафи для конкретних важких порушень і можливості відбирання посвідчення водія. На жаль, Верховна Рада цього не прийняла. Тому реформа ДАІ звелася до скорочення вдвічі працівників з «полосатими ложками», які стояли по всій трасі, й, відповідно, 40відсоткове збільшення патруля. Сьогодні нове керівництво вдвічі збільшило кількість працівників ДАІ, відновило стаціонарні пости «машинного доїння» і тим не менше кількість ДТП на дорогах зросла на 35 відсотків. — Юрію Віталійовичу, дійте так, як ви собі намітили. У мене прохання — скасуйте оцю депутатську недоторканність, дуже вас просимо. І ще одне: такої кількості депутатів у Верховній Раді не потрібно, це ж дармоїди, їх треба хоча б половину повиганяти. Я на газорозрядному працювала, і вас знаю, і вашого батька знала — дуже порядна і чесна людина. Ще в місцеві ради треба провести перевибори. — У мене в житті була одна найскладніша посада — це бригадир у дев’ятому цеху. В моєму підпорядкуванні було 40 жінок віком від 16 до 60 років. А найвідповідальніша посада була в міліції, але там набагато легше. Моя позиція така — необхідно в наступній Конституції і в наступному виборчому законі зробити так, щоб на конкретних мажоритарних округах, якщо пам’ятаєте, у Рівному їх було два до ВР, були конкретні особи, висунуті партіями. Тоді буде і відповідальність партії за того, кого вони пропонують, і люди знатимуть кандидатів в обличчя. Крім того, якщо він не справляється зі своїми обов’язками або обманює, ви могли б його відкликати. А в місцевих радах треба давно відійти від принципів, які себе не виправдали, і повернутися до мажоритарної системи. Щодо кількості депутатів у ВР, то, з одного боку, 450 — це багато, з іншого — чим їх буде менше, тим у бізнесу буде більше можливості на них тиснути. Тому хай вже буде 450 депутатів, але головне — не скільки їх, а якими вони будуть.
