Тривожна інформація головного еколога області Анатолія Бобровського про перевищення у повітрі Рівного гранично допустимих концентрацій діоксиду азоту в 3 рази, оксиду вуглецю — в 2 рази, пилу — в 2 рази прозвучала на понеділковій нараді в облдержадміністрації. Як стверджують екологи, найгірша ситуація спостерігається в обласному центрі на перехрестях вулиць Соборна — Княгині Ольги, Соборна — Пушкіна, Соборна — Чорновола, Д.Галицького — Київська, на Театральній площі та навколо продуктового ринку. Забруднені й поверхневі води Рівного — нітридів у річці Устя більше у 10 разів, а міді — у 12 разів від норми.
Проте заступник начальника держуправління екології у Рівенській області Веніамін Трало дивується, чому цією інформацією про екологічний стан зацікавилися журналісти — він каже, що це — звична справа, готуються звіти періодичні і ні від кого не приховуються. А те, що наявне перевищення певних показників, так то, каже пан Веніамін, раз на раз не приходиться. — Нічого кардинально не змінилося, тобто кількість шкідливих речовин і раніше перевищувала встановлені норми, — розповідає пан Трало. — І за короткий термін, без участі держави, без змін у менталітеті людей щось змінити не можна. Візьміть той же проспект Миру та перехрестя біля ЦУМу — транспорт їде той самий, а показники забруднення біля ЦУМу набагато вищі. Це пов’язано з помилками містобудування та недосконалим регулюванням транспортних потоків. Пан Веніамін вважає, що основним забруднювачем рівенського повітря є автотранспорт — старі авто не відповідають ніяким нормам, бензин теж неякісний, про спалене сміття заступник начальника управління просить не згадувати — надзвичайно болюча тема. Чи зможуть потерпілі рівняни, які проживають у забруднених зонах, вимагати відшкодування за свої страждання, чиновник не знає. — Конституція гарантує кожному громадянину як право на безпечні умови життя, так і можливість звернутися до суду, — розмірковує пан Трало. — Але відшкодування через суд… Тут можуть виникнути проблеми. На сьогодні навіть немає методики розрахунку шкоди, завданої довкіллю автотранспортом. Думаю, потрібно місцевим органам влади посилити за цим контроль. А то як тільки що — усі кивають на екологів. Та нас, екологів, у Рівному тільки дві людини і в районах — по одному. І що ми можемо зробити? Ми до кінця вересня проводимо операцію «Чисте повітря», штрафуємо водіїв на 34 гривні й знову відпускаємо. Тож запитайте в органів місцевої влади, на які законом покладено обов’язок стежити за довкіллям, скількох водіїв вони оштрафували, що зробили для зменшення загазованості вулиць. Наявність міді у поверхневих водах Рівного екологи пояснюють можливим недбальством під час виробництва гальванічних елементів. Отож наступного місяця інспектори відправляться на РЗВА, щоб перевірити, чи, бува, не звідти «втекла» зайва мідь. Лікарі обласної санстанції, у свою чергу, вивчають взаємозв’язок між забрудненням повітря і рівнем захворюваності. — Навіть ті люди, які мешкають поблизу заводів, не так часто страждають від захворювань органів дихання, як рівняни, вікна квартир яких виходять на загазовані вулиці, — говорить завідувач відділення обласної СЕС Роман Сафонов. — Дві третини усіх шкідливих викидів у рівенську атмосферу робить транспорт. Найнеблагополучнішими щодо цього є вулиця Будівельників, район мототреку та пожвавлені перехрестя на вулицях Бандери і Соборній. Зрозуміло, Рівне — не Київ і не Донецьк, однак від цього життя в нашому місті не стає комфортнішим. Особливо гостро реагують на забруднення діти. Щодо онкозахворювань, то встановити їх зв’язок із забрудненням повітря надзвичайно важко — ракові пухлини розвиваються роками і мають дуже багато різних чинників. Про те, скільки в повітрі обласного центру діоксинів, пан Сафонов не знає — на Рівенщині (як, до речі, і в інших областях) немає жодної спеціалізованої лабораторії. — Діоксини є, це точно, — каже заввідділення СЕС. — Адже утворюються ці отруйні сполуки, які в силу останніх політичних подій набули «популярності», під час спалювання і бензину, і того самого сміття. Інше питання — яка їх концентрація. Перспективу судових позовів на органи місцевої влади щодо неналежного стану атмосфери лікар Сафонов теж вважає туманною. На його думку, за справу повинні взятися громадські організації й «натиснути» на владу.
