Півтора тижня тому Президент заявив про можливі відставки в губернаторському корпусі. При цьому Віктор Андрійович повідомив: президентська кара зачепить тих глав обласних адміністрацій, котрі «не виконали завдань, не сформували довіри, не дали ефективних результатів...». Хто з місцевих начальників «виконав», «сформував» і «дав», а хто ні? Скільки людей — стільки думок. Об’єктивно виміряти рівень політиканства, продемонстрований тим або іншим керівником, непросто. Зате можна спробувати визначити ступінь ефективності губернаторської роботи. Для цього необхідно звернутися до статистичних даних, узагальнених Кабінетом Міністрів.
— За все тепер потрібно платити! — повсякчас полюбляє запевняти головний керманич Рівенщини, особливо коли мова заходить про прийняття нових, «економічно виправданих тарифів». А як приклад наводить магазин, у якому гривневу булочку йому ніхто й ніколи не продасть за сорок копійок. Про цю булочку Василь Червоній так часто менторським тоном розповідає і депутатам, і журналістам, що продавці того «магазину» згодні, мабуть, її вже віддати йому й задарма. Тож коли депутат Віктор Матчук на сесії обласної ради запропонував визнати роботу облдержадміністрації щодо опалювального сезону незадовільною, а також зачитав з трибуни цитату зі столичної газети «Дзеркало тижня» — «Найгірші губернатори-господарники на Черкащині та Рівенщині…», Василь Червоній не вагаючись кинув: «То, може, ви за цю статтю й заплатили?». Звичайно, гроші у нинішнього політика та колишнього підприємця Віктора Матчука є. І за булочки він, вочевидь, справно платить по гривні, а то й більше, якщо вони свіжі. Однак сумнівно, що статистичні дані Державного комітету статистики, узагальнені Кабінетом Міністрів і опубліковані в газеті «Дзеркало тижня», купуються так само, як вироби з тіста.Згідно з даними Державного комітету статистики, найвищі темпи приросту обсягів промислової продукції за січень-серпень 2005 року, порівняно з тим самим періодом року попереднього, спостерігаються у Хмельницькій (на 26,4%), Київській (17,7%), Волинській (16,8%), Сумській (14,2%) та Вінницькій (13,2%) областях. Найнижчі темпи приросту обсягів промислової продукції зафіксовано в Донецькій (-9,5%), Тернопільській та Львівській (-5,1%), Полтавській (-0,5%), Луганській (3,2%) та Чернівецькій (3,5%) областях. Найвищі темпи зростання обсягів продукції сільського господарства за січень-серпень 2005 року, порівняно з тим самим періодом 2004-го, спостерігаються у Вінницькій (123,9%), Полтавській (116,9%), Харківській (115,3%), Луганській (114,1%), Донецькій (111,6%) областях. Найменш вдалим господарюванням вирізнялися відповідно Миколаївська (77,6%), Одеська (86,2%), Хмельницька (93,2%), Кіровоградська (94,7%), Львівська (95,8%) Херсонська (96%) області. Не втримали торішніх темпів і Сумська (96,9%), Тернопільська (96,6%), Волинська (98,9%) та Івано-Франківська (99,4%) області. Капітальних інвестицій у підпорядковані їм регіони за першу половину 2005 року найбільше залучили губернатори Житомирської (149,1% від показників минулого року), Кіровоградської (148,2%), Луганської (129,3%), Миколаївської (124,6%) та Сумської (120,7%) областей. Найменш успішними у цьому плані були Рівенська (40,3%), Хмельницька (55%), Черкаська (80,4%), Чернівецька (85,1%) та Івано-Франківська (86,9%) області. Якщо розглянути показники введення в експлуатацію житла забудовниками усіх форм власності за січень-червень 2005 року, то вони перевищують торішні досягнення в таких областях, як Херсонська (126%), Дніпропетровська (122,2%), Волинська (115,8%), Чернівецька (115,1%) та Чернігівська (114,4%). Найнижчі показники в Закарпатській (85,3%), Вінницькій (85,4%), Харківській (86,7%), Запорізькій (88,1%) та Рівенській (89,4%) областях. Що стосується обсягів роздрібного товарообігу, то вони зросли в усіх регіонах України. Але найбільш успішними тут були Донецька (130,1%), Дніпропетровська (125,3%), Запорізька (124,9%), Миколаївська (123,1%) та Львівська (122,9%) області. Найкращий бізнес-клімат змогли забезпечити губернатори Закарпатської (84,7% всіх підприємств — прибуткові), Донецької (70,7%), Полтавської (66,7%), Івано-Франківської (66,6%) та Львівської (65,6%) областей. Найгірше бізнес розвивається в Херсонській (45,2% підприємств зазнали збитків у першій половині 2005 року), Луганській (43,4%), Житомирській (41,2%), Чернівецькій (40,2%) та Запорізькій (39,9%) областях. Найбільше реальні заробітні плати зросли в західних областях, таких як Тернопільська (124,5% від індексу минулого року), Волинська (123,9%), Чернівецька (121,7%), Вінницька, Закарпатська й Дніпропетровська (у всіх по 120,4%). Зросли, але не так істотно, зарплати і в Запорізькій (109,7%), Миколаївській (114,4%), Полтавській (115,5%), Донецькій (116,1%) та Кіровоградській областях. Найбільші експортери-області України: Полтавська (134,4%), Дніпропетровська (123,2%), Волинська (122,4%), Одеська (122%), Сумська (120,1%). Найбільші імпортери: Хмельницька (142% від показників минулого року), Донецька (140,7%), Тернопільська (140,1%), Миколаївська (137,2%), Волинська (135,7%). Найвище торгове сальдо за першу половину 2005 року: Донецька (3402,1), Дніпропетровська (1983), Луганська (874), Полтавська (771,3), Запорізька (655,9) області. Найнижче торгове сальдо: Київська (-491,4), Харківська (-334,7), Львівська (-154,4), Одеська (-104,2), Рівенська (-50,5) Найгірші губернатори-господарники: черкаський, рівенський, івано-франківський, хмельницький, чернівецький, львівський, тернопільський, одеський, харківський, херсонський. Найкращі губернатори-господарники: волинський, дніпропетровський, вінницький, донецький, полтавський. Перша п’ятірка найуспішніших областей України: 1.Дніпропетровська, 2.Полтавська, 3. Донецька, 4. Вінницька, 5. Волинська. Перша п’ятірка найбільш запущених областей: 1. Хмельницька, 2. Рівенська, 3. Тернопільська, 4. Херсонська, 5. Чернівецька. Закономірність — губернатори найгірше працюють там, де є найбільша підтримка сучасної влади. Зокрема в Західній Україні. Остап КУШНІР, «Дзеркало тижня».
