Будівництво багатоповерхового будинку у центрі Рівного схвилювало багатьох мешканців міста.
Цілком зрозуміло, що багатьох із протестуючих справді турбує доля історичного центру міста, і вони справді дбають про збереження культурної спадщини. Але не все так однозначно, — вважають забудовники, не можна виключати і того, що скандал довкола будівництва комусь вигідний. Наприклад, він на руку конкурентам, яких також цікавить ласий шматок землі в самому центрі міста, або політичним діячам, які шукають зайвий привід для піару і використовують простих рівнян у своїх інтересах. До слова, від подібних провокацій уже не перший рік страждають столичні будівельники, які навіть звернулися по допомогу до Київської міської державної адміністрації. Адже псевдоактивісти під різними приводами приходять на будівельні майданчики і блокують роботу, звинувачуючи забудовника у незаконній діяльності. Кажуть, така робота непогано оплачується і приносить до півтисячі гривень за день.
Тим часом, ТзОВ "Українська промислово-інвестиційна група", яка є замовником будівництва, чи не вперше в історії Рівного, ще 17 лютого з власної ініціативи звернулася до управління ДАБІ у Рівненській області з проханням провести перевірку об'єкта, щоб уникнути можливих маніпуляцій. Так само компанія готова продемонструвати дозвільні документи усім бажаючим, в тому числі погодження проекту за підписом першого заступника міністра культури України Ігоря Ліхового.
— Рівень грунтових вод на цій території справді високий. Але цей нюанс ми врахували при проектуванні — будинок стоятиме на 12-метрових палях, при укладанні яких не буде вібрації, тому музей чи інші будівлі по сусідству від будівництва жодним чином не постраждають, — запевняє кандидат технічних наук Андрій Григорчук, головний інженер ПП "Творчо-виробнича фірма Тріада". — Більше того, ми навіть зменшили площу забудови порівняно з проектом, який готувався ще 2010-го. Тоді на цьому місці мала постати дев'ятиповерхівка з підземним паркінгом на 50 автомобілів. Плани озвучили на містобудівній раді, і вони були схвалені фахівцями, однак економічна криза змусила замовника відкласти їх та дочекатися кращих часів. Тепер будинок займатиме усього 25% від загальної площі земельної ділянки, а решта території зарезервована під спортивний та дитячий майданчики, гостьову парковку та окрему стоянку для велосипедів. У новобудові буде одинадцять житлових поверхів та ще один цокольний, на якому розмістять паркінг або громадські приміщення.
За словами керівника проектної групи, вони перебрали не менше дванадцяти різних варіантів, перш ніж вирішити, як виглядатиме будинок. Архітектори запропонували такий фасад, який гармоніював би з історичною будівлею музею і одночасно відповідав сучасним тенденціям. Зокрема, квартири на дев'ятому поверсі матимуть "французькі балкони" — повністю засклені від підлоги до стелі. В елементах фасаду також використають спеціальну клінкерну плитку, а всередині стін будуть керамічні пустотілі блоки, які забезпечать мешканцям новобудови комфортний мікроклімат. У такій оселі взимку не доведеться нарікати на холоднечу, і при цьому будівля має можливість "дихати".
— Ми плануємо використати тільки найбільш якісні сучасні матеріали українського або європейського виробництва, що відповідають усім стандартам. Адже це будівля у центрі міста, і її вигляд має величезне значення, — додає Андрій Григорчук. — Якби тільки рівняни знали, скільки машин сміття та трупів бродячих тварин довелося вивезти з тієї території… Більше того, "сусіди" уже отримали безкоштовну каналізацію, яку забудовник оплатив з власної кишені, і вже справа за самим музеєм, чи він схоче нею користуватися.
Зі свого боку, ми завжди готові до діалогу і прагнемо бути почутими громадою Рівного. Перевірка державної архітектурно-будівельної інспекції триває, порушень на будівництві поки не виявили. Ми сподіваємось у зацікавленості влади залучати інвестиції, створювати робочі місця, задавати місту сучасний стиль. Тим більше, сподіваємось, що влада зробить все можливе, аби в Рівному запобігти розвитку такого "бізнесу", як блокування законних будівельних майданчиків псевдоактивістами.
Фінальну крапку в цьому питанні могла б поставити міська рада, сесія якої запланована на 10 березня. Проте навряд чи так станеться. Скоріше за все, позиція міських обранців буде неоднозначною, вона ж і покаже — кому з депутатів вигідно блокувати будівництво нового перспективного будинку, хто стоїть за призупиненням будівництва і створенням перешкод для конкурентного розвитку будівельного бізнесу.
