Мешканці приватних будинків Рівного вперто не хочуть платити за вивезення сміття. У кожного знаходиться своє пояснення, куди сім'я, яка проживає в будинку, діває сміття. Хоч і тариф на цю послугу невеликий — 7 грн. 93 коп. в місяць на одного прописаного, і сміттярі обіцяють як заохочення людям контейнер у подарунок, та укладати договори деякі приватники не поспішають.
Дмитро Гребеняк, господар одного з приватних будинків на вулиці Тиннівській у Рівному, пояснює, чому не хоче мати справу із сміттярами: — Раніше я сміття здавав КАТП 1728. Жодних конфліктів у мене не виникало, і оплачував їхні послуги завжди вчасно. Якби "Санком" діяв цивілізовано, а не методом шантажу, я б також уклав угоду. Але, по-перше, квитанції про оплату, причому з боргом 300 гривень, чомусь почали приходити не на мене, власника господарства, а на мого сина. А по-друге, як можна присилати платіжку, не уклавши спершу договір? Я не підтримую такі методи, тому вирішив відмовитися від послуг "Санкому". Сміття я викидаю у контейнер на фірмі, де працюю, про це я домовився з власником. Та й сміття у мене небагато, бо все, що їстівне, віддаємо домашнім тваринам. Але незважаючи на те, що я сміття не виношу, до мене постійно приходять працівники "Санкому" і погрожують, що складуть адміністративний протокол. Чому міська рада надала їм таке право? Я так просто здаватися не збираюся. Місяць тому написав звернення до прокуратури. Відповіді ще немає. Як не допоможе, подаватиму позов до суду. Сергій Пилипака, юрист КП "Санком": — Законом України про відходи передбачено, що кожен власник квартири або приватного будинку має укласти договір на вивезення побутових відходів. Держава надає громадянам і права, і обов'язки: право жити на чистій території і обов'язок не забруднювати її. Якщо немає договору, куди людина діває сміття? Викидає десь поблизу — таких несанкціонованих сміттєзвалищ навколо Рівного чимало. Усі — з приватного сектора. У Рівному два підприємства вивозять сміття: "Санком" і КАТП 1728. Якщо немає договору, значить, людина викидає сміття, забруднюючи довкілля, а отже, повинна сплатити штраф за порушення правил благоустрою. Мінімальний — 340 грн. Скласти акт про порушення може і екологічний інспектор, і міліціонер, і працівник "Санкому", адже таке право надав міськвиконком. Дмитро Гребеняк змушений укласти договір. Щодо боргу, то його ми можемо перерахувати, якщо він принаймні принесе договір, що він здає сміття комусь іншому. Але я в це не вірю. Всі, хто погрожував цим, так і не приносили. Хоча у нашій практиці було, що ми перераховували суми оплати. Наприклад, приходили люди, які були по кілька місяців за кордоном, показували документи, що свідчили про це, і ми робили перерахунки. Володимир Цуняк, правозахисник: — Рішенням Рівненського міськвиконкому передбачено, що усі повинні укласти договір про вивезення сміття. Якщо людина не згодна з цим, вона може звертатися до суду. Щодо того, що приходять квитанції, хоча договір ще не укладено, то вже виникав такий прецедент. Свого часу ЖКП також присилало квитанції про оплату людям, які не уклали договір. Проте Верховний Суд постановив: платити потрібно незалежно від того, є договір чи немає. Зрештою, пан Гребеняк може звернутися до суду, але йому буде надзвичайно важко довести, що він не користується послугами "Санкому" і не викидає сміття на несанкціоновані сміттєзвалища.
