Вже другий місяць поспіль до центрального продовольчого ринку рівняни змушені діставатися обхідними шляхами — вулиця Пересопницька нині загороджена дерев’яним парканом, за яким інтенсивно ведуться будівельні роботи. А поза огорожею виникають скандали відносно розташування цієї новобудови. Думок з цього приводу, як завжди у подібних ситуаціях, існує декілька. Кожна зі сторін, як то кажуть, дивиться на розпочате в центрі міста будівництво зі своєї дзвіниці.
Валерій Костюк, власник фірми «Альянс-Вест», яка взяла в оренду землю і розпочала облаштування Пересопницької, запевнив, що уже в квітні на занедбаному місці, яке досі було пристановищем бомжів та вуличних торговців, буде зведено сучасний торговий центр, а саму вулицю, яка буде вимощена бруківкою, прикрашатимуть клумби-розарії й лавочки для відпочинку. Незважаючи на такі оптимістичні плани п.Костюка, який, до речі, проживає в одному з сусідніх будинків, частина мешканців виступила проти цього будівництва. Свою позицію вони виклали у зверненні до міського голови, заяві до прокуратури і листі за підписами Наталі Васілєйко та Інни Домецької, що надійшов на адресу нашої редакції: «Хіба винні мешканці квартир на вулиці Пересопницькій, що без їхньої згоди міська рада розпоряджається їхньою прибудинковою територією, а головний архітектор, закривши очі на права мешканців, погоджує незаконне будівництво «європейського торгівельного закладу». Зрештою, що це може бути за торгівельний заклад європейського рівня під вікнами та стінами житлових будинків. У якій європейській країні бізнесмени дозволяють собі, відбираючи у людей прибудинкові території, викопувати котловани неймовірних розмірів під стінами та фундаментами житлових будинків, засмічувати подвір’я та руйнувати клумби. Нам прикро, що наш міський голова вперто не хоче бачити проблему мешканців чотирьох будинків, десятки яких підписали колективне звернення до міського голови». Два тижні тому мешканці будинків звернулися до депутата міської ради, голови комісії міської ради з питань економічного розвитку, промисловості, інвестицій та підприємництва Юрія Торгуна, щоправда, за його словами, чіткого формулювання своїх вимог люди так і не висунули. Одні хотіли, щоб міська влада заборонила будівництво, інші просили вирішити питання благоустрою під’їздів і дворів. Щоб розібратися в конфліктній ситуації, пан Торгун провів розмову з головним архітектором п.Пасічником і представниками служб, що займаються погодженням дозволів на будівництво. Після чого чиновники і депутат зустрілися з мешканцями будинків безпосередньо біля будівельного майданчика і вислухали їхні скарги. — Проблему облаштування прилеглих до ринку територій потрібно було вирішувати вже давно, але міська влада повинна була підійти до цього комплексно, — вважає п.Торгун. — Тобто облаштовувати територію не в окремо взятому дворі чи на окремо взятій вулиці, як у випадку з цим торговим центром, а одразу на всій прилеглій території. І залучати до цього потрібно всіх підприємців, які там працюють. Тільки в такому випадку можна досягти бажаного результату. Міський голова Рівного Віктор Чайка вважає, що конфлікт цей надуманий і немає підстав заборонити будівництво: — Днями до нас надійшов протест з прокуратури на рішення міської ради про виділення землі під будівництво на вулиці Пересопницькій. Та ми не бачимо підстав скасовувати рішення: оскільки ця земля не є прибудинковою територією, а належить до комунальної власності міста, відповідно місто має право розпоряджатися нею. Зауважу: перед тим, як це земельне питання виносилось на сесію міськради, ситуація детально вивчалася відповідною депутатською комісією та фахівцями.
