Пристрасті навколо перейменування центрального проспекту Рівного вирують вже більше двох місяців. Депутати виявили бажання увіковічнити пам’ять покійного міського голови і проголосували за перейменування проспекту Миру на його честь. Але проти такої ініціативи виступили мешканці цієї вулиці. Щоб заспокоїти людей, депутати міськради на минулій сесії створили спеціальну комісію, яка мала б вивчити з цього приводу думку рівнян. Однак, як стало відомо, з цим питанням комісія остаточно не визначилась: якщо «бютівці» скасування перейменування підтримують, то «регіонали» — без опитування рівнян це робити не погоджувалися, а у фракції «Наша Україна» взагалі не дійшли спільної думки. Тож прогнозованої розв’язки у цьому питанні на найближчій сесії міськради 12 червня може і не бути.
Пристрасті навколо перейменування центрального проспекту Рівного вирують вже більше двох місяців. Депутати виявили бажання увіковічнити пам’ять покійного міського голови і проголосували за перейменування проспекту Миру на його честь. Але проти такої ініціативи виступили мешканці цієї вулиці. Щоб заспокоїти людей, депутати міськради на минулій сесії створили спеціальну комісію, яка мала б вивчити з цього приводу думку рівнян. Однак, як стало відомо, з цим питанням комісія остаточно не визначилась: якщо «бютівці» скасування перейменування підтримують, то «регіонали» — без опитування рівнян це робити не погоджувалися, а у фракції «Наша Україна» взагалі не дійшли спільної думки. Тож прогнозованої розв’язки у цьому питанні на найближчій сесії міськради 12 червня може і не бути. Своїми думками з цього приводу поділився голова постійної комісії з питань будівництва, архітектури та землевпорядкування Рівненської міської ради, депутат фракції БЮТ Руслан Мальований: — Пане Руслане, на минулій сесії міської ради саме ви були ініціатором питання про скасування рішення про перейменування проспекту Миру в проспект Віктора Чайки. Чому ви вирішили піти всупереч позиції більшості депутатів? — Я вважаю, що приймати такі рішення без вивчення думки рівнян неприпустимо. Саме тому порушив питання про скасування рішення щодо перейменування проспекту на сесії міськради. Депутати мене не підтримали, але принаймні була створена спеціальна комісія, до складу якої увійшло по представнику від кожної фракції і мешканці проспекту Миру. Ця комісія до наступної сесії мала вивчити думку рівнян з даного питання. — Чи є вже якісь, хоча б проміжні, результати роботи цієї комісії? — Наскільки мені відомо, комісія вже збиралася кілька разів, але результату від того немає. Принаймні громадську думку ніхто не вивчав. Комісія на початку роботи зіштовхнулася з проблемою, про яку я вже згадував на сесії міськради — це джерела фінансування такого опитування. Члени комісії мали вивчити думку мешканців міста. Для цього, зрозуміло, потрібно було б замовляти спеціальне соціологічне опитування, що коштує грошей. А їх у бюджеті не передбачено. Також не змогли дійти згоди члени комісії й щодо організації, якій можна довірити таке опитування. — З ваших слів виходить, що результатів ніяких не буде? — Скоріше за все, комісія не зможе показати депутатам результати своєї роботи. Тому я буду наполягати, щоб на найближчій сесії було поставлене питання про повернення назви проспекту Миру. Я переконуватиму своїх колег по фракції та депутатів з фракції «Наша Україна» підтримати це рішення, щоб не дратувати людей. Паралельно з цим я пропонуватиму депутатам, щоб увіковічнити пам’ять Віктора Чайки, декілька можливих і безболісних для рівнян варіантів. Наприклад, назвати на його честь бульвар за кінотеатром «Україна». Там ніхто не живе і не працює. Тому нікому не доведеться витрачати зайві кошти. Або назвати на честь Віктора Анатолійовича один з нових мікрорайонів, що будується між вул. Пухова та Костромською. До речі, ініціатором їх забудови був саме покійний міський голова. Як бачите, варіантів є достатньо, і я їх обов’язково усі озвучу.
