Підозрювану у самоправстві голову дільничної виборчої комісії №153 у Рівному з виборів депутатів Верховної Ради у 2012 році Рівненський міський суд минулого тижня виправдав за відсутністю в її діях складу злочину. Жінці було пред'явлено обвинувачення в привласненні 1800 гривень, потім статтю перекваліфікували на самоправство. Імовірно, цей виправдальний вирок буде оскаржений.
Коментує адвокат Володимир Цуняк: — Мою підзахисну підозрювали у привласненні коштів, нібито призначених для преміювання членів комісії. Кримінальну справу порушили за статтею про привласнення, розтрату або заволодіння чужим майном шляхом зловживання своїм службовим становищем. Проте доказів не було. Прокуратура просила призначити додаткові експертизи, залучала додаткових свідків, однак доказів у справі так і не з'явилося. Тож справу вже в суді перекваліфікували на самоправство, вчинення якого теж доведено не було. Тому суд й оголосив виправдальний вирок. Гадаю, що прокуратура буде його оскаржувати. Я теж подаватиму апеляцію. По-перше, перекваліфікація була проведена судом, а за цією статтею вона мала відбутися ще під час досудового слідства, по-друге, не було заяв від потерпілих, по-третє, збитки за цією статтею для пред'явлення обвинувачення мали становити не менше 5320 гривень, а не 1800, які проходять по справі. Відтак я проситиму суд виправдати мою підзахисну за статтею про привласнення коштів, за якою було порушено справу. Нагадаємо, торік працівники сектора Державної служби боротьби з економічними злочинами міськвідділу міліції під час перевірок виявили, що голови кількох дільничних виборчих комісій привласнили кошти членів комісій (від 634 до 3317 гривень кожен), які були нараховані їм як разова грошова допомога, загалом на суму понад 11 тисяч гривень. Кількох голів торік засудили, вони свою провину визнали і гроші повернули. Голова однієї виборчої комісії свою вину не визнавала, її справу суд розглядав довше.
