Кількамісячна судова тяганина між міською владою та представниками Рівненського громадського контролю щодо закритих голосувань у міській раді закінчилася на користь громадськості. Житомирський апеляційний суд дослухався до думки громади міста і визнав голосування депутатами міської ради у закритому режимі незаконними.
— Нагадаю, що 20 вересня минулого року я позивався до міської ради і просив скасувати її ганебне рішення про таємний режим голосування, яке не давало найменшого шансу дізнатися, як голосують міські депутати, — розповідає голова ГО "Рівненський громадський контроль" Дмитро Якимець. — Замість того, щоб почути голос громадськості, міський голова через юристів міськвиконкому затято захищав право депутатів на "анонімні" голосування. На жаль, міський суд став на сторону міської влади і 23 жовтня виніс рішення на користь "таємних голосувань". Пізніше майже аналогічним за текстом позову пана Якимця був протест прокурора. До цього додався тиск громадськості, яка була обурена ганебною практикою розподілу міської землі між так званими депутатами-садоводами. Все це змінило думку депутатів міської ради, і вони виступили за скасування непрозорого способу голосування. — Для мене скасувати рішення міської ради через суд було принциповим питанням, щоб не допустити такої практики в подальшому, — пояснює пан Якимець. — Тож наша громадська організація звернулась до Житомирського апеляційного суду. У грудні минулого року, ще на початку революційних подій в країні, Житомирський апеляційний суд дослухався до наших аргументів і визнав нечинною постанову Рівненського міського суду від 23 жовтня. Таким чином, каже Дмитро Якимець, хоч і постфактум, але справедливість перемогла. Він шкодує лише про єдине — що це відбулося не в потрібний час і не з доброї волі влади міста, а знову за судовим рішенням. Громадський активіст впевнений, що подібні інциденти не сприяють становленню порозуміння між владою і громадою міста.
