На сесії 8 вересня обласна рада обиратиме не тільки голову ради. А й призначатиме директора комунального підприємства «Рівнеоблводоканал». І ця посада мало поступається за значимістю головуванню в раді.
Наприкінці минулого року тарифи на воду в Рівному вже підвищували. Тепер керівник підприємства знову стверджує — працюють у збиток. На скільки точно в Рівному мають зрости тарифи на воду, поки невідомо. На сайті Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ще немає опублікованої постанови від 19 серпня, що комісія затвердила зростання тарифу для «Рівнеоблводоканалу». Директор підприємства Андрій Карауш у цифрах плутається. На засіданні комунальної комісії облради спершу говорив, що тариф зросте десь на 18%, а вже журналістам заявляв, що на 10%.
Водоканал також не надав міським депутатам і активістам, які взялися вивчати обґрунтованість тарифів на воду (бо ж у Рівному вона дорожча, ніж у більшості обласних центрів країни), всіх документів. Тож ті теж поки не можуть довести, що рівняни переплачують.
alsoread:http://rivnepost.rv.ua/lenta_msgshow.php?id=70766
У червні, коли кандидати на посаду директора облводоканалу проходили співбесіди в комісіях облради, п. Карауш запевняв, що намагатиметься стримати зростання тарифів. Але тепер каже, що від його посади нічого не залежить.
Андрій Карауш, директор «Рівнеоблводоканалу»:
— Те, що депутати говорять про тарифи, — популізм. Тариф водоканалу наразі нерентабельний. У березні подорожчала електроенергія, у вересні знову буде подорожчання, окрім того, протягом року кілька разів зростав розмір мінімальної заробітної плати. Ці чинники не залежать від мене чи будь-кого, хто прийде на посаду директора водоканалу. НКРЕКП коригує тарифи не лише для Рівного.
Аби стримати зростання тарифу, потрібно модернізувати мережу, а на це необхідні мільйонні капіталовкладення. Могла б також стримати тариф побудова очисних споруд у Рівному, щоб відмовитися від послуг «Рівнеазоту». Але ще досі наш проект, який ми подали, аби отримати міжнародне фінансування, не розглянули.
Які шанси Андрія Карауша залишитись на посаді? Відомо, що він цілком влаштовує нинішніх керівників області та міста — Олексія Муляренка та Володимира Хомка. Тож те, чи підтримає облрада їхнього протеже, свідчитиме й про те, чого й вони варті. У самій же раді Андрія Карауша підтримує частина фракції Блоку Петра Порошенка, та, що ближча до Віталія Чугуннікова. Та й у «Свободи», схоже, він має прихильність.
Натомість фаворитом іншої частини депутатів, зокрема так званої групи Михайла Кириллова, який очолює комунальну комісію облради, є Ігор Катульський, нинішній заступник п. Карауша.
Окрім того, претендує на посаду депутат міськради від УКРОПу Олександр Довжаниця, який вже тривалий час безробітний, а кілька років тому був заступником директора Рівненського аеропорту. Щоправда, ця кандидатура може стати прохідною у випадку, якщо при міжфракційних домовленостях на посаду голови облради знадобляться голоси депутатів від УКРОПу.
Додамо також, що претендують на місце директора водоканалу депутат міськради Святослав Євтушенко, котрий представляє «Громадський контроль», і Тетяна Якубович, яка раніше працювала начальницею служби з питань правового забезпечення та зовнішніх зв'язків водоканалу. Бажання в цих кандидатів є, а от підтримки, схоже, немає.
До речі
Громадський активіст Сергій Пінчук, якого вважають експертом із питань житлово-комунального господарства, звернувся до уповноваженого Верховної Ради з прав людини зі скаргою на те, що «Рівнеоблводоканал» та обласна рада не надають необхідної йому інформації. Сергій Пінчук хотів дізнатись, кому належать мережі облводоканалу, які розміщені в Рівному, та на підставі яких рішень підприємство використовує землі територіальної громади міста. Днями Сергій Пінчук отримав відповідь, що Уповноваженим ВРУ з прав людини відкрито провадження за фактом ненадання публічної інформації Рівненською облрадою та «Рівнеоблводоканалом».
