Під час "Відеотесту для кандидата", який проводить "Рівне вечірнє", кандидат у народні депутати від Рівного Віктор Матчук розповів про історію вишиванки, в якій рівняни можуть його побачити на біг-бордах, розвішаних по місту. Пояснив, чому український парламент потребує інтелігентних депутатів.
Під час "Відеотесту для кандидата", який проводить "Рівне вечірнє", кандидат у народні депутати від Рівного Віктор Матчук розповів про історію вишиванки, в якій рівняни можуть його побачити на біг-бордах, розвішаних по місту. Пояснив, чому український парламент потребує інтелігентних депутатів. Висловив свою думку щодо того, чи потрібний буде в парламенті й надалі такий "інструмент" політичної боротьби, як кулак. Відповів на інші не менш цікаві запитання. Повну відеоверсію розмови можна побачити на сайті "Рівне вечірнє", в рубриці "Правда про вибори" http://www.rivnepost.rv.ua/broadcast.php. Традиційно у газетному варіанті подаємо думку кандидата в депутати Віктора Матчука щодо того, якою буде Верховна Рада після виборів і яка роль у ній депутата-мажоритарника: — Протягом багатьох років людям в Україні вбивали в голову речі на кшталт того, що політика — це брудна річ, що нею займаються різні покидьки. З цього робили висновок: нормальній, порядній людині нічого робити в політиці. Впевнений, що цілеспрямоване насаджування такої думки нашим громадянам — один з найшкідливіших чинників для України. Попереду нас чекають вибори до Верховної Ради. Допустімо, щоб туди не підуть порядні люди, патріоти, романтики, але все одно ж 450 оберуть. А потім будемо дивуватися, де в тому парламенті беруться Колесніченки, Ківалови, Чечетови. Ну як де? Якщо нормальні не пішли, то ненормальні прийдуть. Суспільству потрібно переламувати себе. Звичайно, краще не йти на вибори, так комфортніше. На тебе не литимуть бруд, про тебе не розповідатимуть брудні речі, які неприємно слухати рідним. Тим паче після виборів завжди можна вийти і сказати: а ми попереджали, що він поганий, так він і є поганий. Я тоді лише запитую: чому ж ви підтримали цю людину, а по-друге, якщо ви такі розумні, чому самі не йшли на вибори? Не виключаю того, що у наступному скликанні будуть жорсткі моменти. Мені, мабуть, як і більшості, не подобається те, що інколи відбувається у стінах нашого парламенту. Але вже ліпше бійки у Верховній Раді, аніж кровопролиття на вулиці. У суспільстві повинен бути майданчик для ведення дискусій. Якщо не буде такої дискусії у Верховній Раді, якщо задушити засоби масової інформації, свободу слова, то що залишиться людям? Якщо ще заборонити мирні масові зібрання, то це означатиме закрутити гайки, не дати виходити парі й довести ситуацію до вибуху. Я помічаю, що люди не пам'ятають, кого вони обирають. Це означає, що вони не задумуються над своїм вибором, часто голосуючи не за саму людину, а за партію. Я б радив голосувати без оглядки на партію. Тому що якщо ти обереш партійного, він заглядатиме в рот своєму партійному вождю, який його поставив, оплатив його виборчу кампанію і так далі. До цього парламенту пройдуть і Ківалов, і Колесніченко, і Царьков. Їх оберуть на мажоритарних округах. А потім усі будуть дивуватися, чому в нас поганий парламент. Так ми ж самі його й обрали! Стереотип, що депутат-мажоритарник є вільним. Він — невільник. Він не може голосувати так, як би йому хотілося. Він мусить голосувати так, як би проголосували його виборці. Депутати-мажоритарники, незважаючи на весь скептицизм, будуть змінювати парламент. Вважаю, що у Верховній Раді має бути достатньо сильно представлена опозиція, на рівні з владою, аби у парламенті був баланс і у суспільства завжди був вибір. Якраз тут і має бути інфільтрація мажоритарників, аби схиляти чашу або в один, або в інший бік. Нині в Україні опозиція відсутня не фізично, а законодавчо. У нас "регіонали" заполонили усі гілки влади, тому немає іншої думки, альтернативи. Якби я потрапив до парламенту, я б у будь-якому разі підтримував опозицію. Саме з тих міркувань, що у державі повинен бути баланс. Проект "Відеотест для кандидата" триває. Слідкуйте за анонсами на нашому сайті та у газеті і дізнаєтесь, хто буде наступним учасником відеотесту.
