За виконання указу Кучми — суд «трійки»?

2069 0

Ми у соцмережах:

За виконання указу Кучми — суд «трійки»?

Один з кращих керівників у сфері побутових послуг Рівного водночас вважається одним із найзлісніших порушників вимог пенсійного законодавства України. А все тому, що у своїй підприємницькій бухгалтерії він декілька років поспіль керувався указом, підписаним у 1998 році Президентом Леонідом Кучмою, а спеціалісти міського управління Пенсійного фонду — законами, які вийшли згодом.

Минулої п’ятниці на урочистому засіданні до Дня працівників житлово-комунального господарства і побутового обслуговування населення Микола Вараницький, керівник рівненського ТзОВ «Люміварі», яке спеціалізується на пошитті та ремонті одягу, отримав нагрудний знак Укрсоюзсервісу «Відмінник служби побуту України». А кількома днями раніше його вже вкотре, як порушника законодавства і боржника, запросили в управління Пенсійного фонду України в місті Рівному. В присутності запрошених ним журналістів п. Вараницький емоційно доводив керівнику управління Миколі Німчуку та його підлеглим: — Я чесний та добросовісний платник податків і хочу, щоб мене поважали, а не обзивали порушником, запрошували на різні комісії. Всі спірні наші з вами питання сьогодні розглядаються в суді. Буде рішення суду, то я як законослухняний платник податків буду його виконувати. Але ж ви вже приймаєте рішення, що я щось порушив. Для мене це ніби 1937 рік, коли «трійка» приймала одноосібне рішення і виносила вирок. І тому я буду виносити наш конфлікт на широкий загал, а якщо буде потреба, то і до Європейського суду дійду. Я, як і багато інших підприємців, з 1998 року працюю на єдиному податку, відколи вийшов указ Президента про спрощену систему оподаткування. І мене упродовж трьох років, відколи вийшов новий закон, ніхто не попереджав про зміни, не зобов’язував платити по-новому. Лише торік, після того як я сам дізнався про чинність новішого закону і почав добровільно сплачувати додаткову різницю до Пенсійного фонду, мені одразу почали нараховувати борги і штрафні санкції за попередні роки. Суми, які таким чином набігли зі штрафними санкціями, я не маю змоги на сьогодні виплатити, бо інакше фірма розвалиться, мої працівники залишаться без роботи. І останнє. Недавно ваші працівники мені протокол про адміністративне порушення вручили. Начебто я порушив строки сплати внесків за січень, що призвело до зростання суми загального мого боргу. Насправді ж у мене є платіжні банківські документи, які підтверджують, що належні суми, про які йдеться, я повністю сплатив. Водночас у міському управлінні Пенсійного фонду думають інакше. Говорить начальник юридичного відділу міськуправління Пенсійного фонду Володимир Панас: — Через те, що керівник «Люміварі» не переказував належні суми у Пенсійний фонд, працівники цього ательє, про яких він начебто так дбає, не матимуть підтвердження двох років стажу, вони їх втрачають. Серед 20 тисяч фізичних осіб, які працюють як приватні підприємці, керівник «Люміварі» один з найбільших боржників — разом зі штрафними санкціями його борг становить 23 854 гривні. Пан Вараницький посилається на указ Президента від липня 1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’ктів малого підприємництва». Але у 2003 році був прийнятий закон про загальне обов’язкове пенсійне страхування, який набрав чинності в 2004 році, згідно з яким ставки відрахувань до Пенсійного фонду збільшились. Правду кажучи, з цим певний час виникали спірні питання, суди їх неоднозначно трактували. Проте в 2006 році питання було остаточно врегульоване відповідною постановою Верховного Суду України. Саме зважаючи на цю постанову та на інші норми законів, Рівненський адміністративний окружний суд визнав, що твердження п.Вараницького про порушення з боку міського управління Пенсійного фонду не заслуговують уваги. До речі, такі самі рішення суд прийняв і в кількох інших аналогічних справах. Тобто відповідно до норм чинного законодавства, жодних порушень з боку Пенсійного фонду немає. Але наш опонент не хоче визнавати, що сплачуючи кілька років тільки єдиний податок, частина коштів з якого йде у Пенсійний фонд, а не за підвищеними ставками, він допустив недоїмку. Також, окрім боргів за попередні роки, вже в січні цього року керівник «Люміварі» не сплатив всю суму належних страхових внесків до Пенсійного фонду. Тому наші працівники склали протокол про адміністративне правопорушення і п. Вараницького оштрафували на 136 гривень. Доповнює юриста начальник міського управління Пенсійного фонду Микола Німчук: — Жодних одноосібних рішень ніхто не приймає і приймати не може. Штрафні санкції, порушення строків, пеня, навіть адміністративні штрафи — це все чітко обумовлено нормативними вимогами, від яких ми не можемо відступати. Тобто незалежно від того, хочу цього чи ні, я мушу оштрафувати підприємця, якщо він порушив термін сплати внесків, і не можу йому дати жодної поблажки.

P.S. Позавчора головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, розглянувши скаргу Миколи Вараницького, скасувало постанову міського управління про притягнення його до адміністративного покарання, тобто сплати 136 гривень штрафу.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також