Тут зроблю невеликий відступ. Система відеоасистента рефері (ВАР), як і будь-яка інша, може бути інструментом для зловживань. За її допомогою можна знайти міліметровий привід зарахувати чи не зарахувати гол, визначити був чи не був офсайд, відшукати причину для вилучення гравця з поля. А можна і не знайти, не визначити і не відшукати.
Не маю жодного наміру когось у чомусь звинуватити, але дуже часто складається враження, що могутня відеоелектроніка справді комусь допомагає або навпаки. Минулої осені ВАР допоміг «Поліссю» «знайти» декілька одинадцятиметрових і здобути певну кількість додаткових очок. Команда увійшла до числа лідерів. А вже навесні ВАР почав «шукати» і «знаходити» порушення на користь іншої команди, «забувши» про команду з Житомира. Проти цієї команди робити заяви керівники «Полісся» якось не наважились. І в підсумку випали з числа призерів чемпіонату.
Тепер не те! Тепер можна! Не впевнений, що ідея підняти галас навколо арбітрів належить власнику «Полісся». Швидше за все її йому підказали. І я навіть здогадуюсь хто саме це зробив.
Справді, що робити коли шалені, як на нинішні часи гроші, які власник щедро витрачав за порадою своїх менеджерів туди, куди вони просили, не приносять результату? Коли із заяв про Лігу чемпіонів відверто сміються? Коли команда не може за півтори години завдати більше чотирьох ударів убік чужих воріт? Правильно! Слід звинувачувати арбітрів! Причому вголос і публічно! Дивись, хтось із наших непідкупних арбітрів і побоїться наступного разу прийняти рішення, яке не сподобається «Поліссю»!
Повторюю, що це все вже було. Але з іншою, більш потужною командою, з власником якої ніхто не хотів і досі не хоче сваритися. Саме тому це і працювало. З «Поліссям» чітко видно той самий неповторний почерк. Чи спрацює? Навряд. За всієї поваги до власника житомирської команди, він не той, кого арбітри побояться дратувати.
