Раптова втрата "Рівнеоблводоканалом" рентабельності разом із боргом у 20 мільйонів призвели до того, що деякі чиновники погрожують рівнянам тим, що місто може залишитись без води. Опозиція ж стверджує, що влада навмисно довела підприємство до банкрутства, аби продати його за безцінь "потрібному" власнику. Водопостачанню ж міста нічого не загрожує.
Юрій Кічатий, голова обласної ради: — "Рівнеоблводоканал" — у комунальній власності обласної ради, тож ми зобов'язані забезпечити безперебійне водопостачання населенню. Але це потребує величезних коштів, адже жоден тариф досі не покривав витрат водоканалу. Обласний бюджет витягнути підприємство не може. У 2011 році на клопотання міської ради ми прийняли рішення про передачу підприємства Рівному. Однак міські депутати передумали його забирати, бо порахували, що це їм невигідно. З того часу ми тільки те й робимо, що перекладаємо відповідальність за підприємство з обласної ради на міську. Щороку виникає одне і те ж питання: що робити з боргами цього нерентабельного підприємства. Ми вже кілька разів просили у власників "Рівнеазоту" списати борги за використання очисних споруд. В якого Сірка очі позичати, аби знову йти просити? Тому я ініціював створення робочої групи із депутатів та представників різних управлінь, яка має не просто вивчити ситуацію на водоканалі, бо аудит там вже проведено, а подумати, що з ним робити. Як на мене, варто або передати його в концесію, або ж продати. У поляків була подібна проблема, але вони її давно вирішили: віддали в концесію водоканали і нормально себе почувають. Я не знаю підприємств, які б могли взяти "Рівнеоблводоканал" з його боргами. Проте моя позиція категорична: потрібно не ховати голову в пісок, а щось вирішувати. Головою комісії я хочу бачити депутата Романа Василишина. Він свого часу уже працював над проблемою водоканалу і вносив пропозиції. Володимир Хомко, міський голова Рівного: — Я погоджуюся, що проблему водоканалу потрібно негайно вирішувати, тим більше з огляду на те, що тарифи на електроенергію ростуть, мінімальна заробітна плата збільшується, а тарифи на воду не піднімають. Взяти на себе відповідальність за це підприємство міська рада не може, бо його збитки завеликі для міського бюджету. Тому водоканал надалі залишатиметься на балансі області, проте ми всіляко допомагатимемо йому. Мені важко уявити, що знайдуться охочі взяти в оренду чи концесію це підприємство, принаймні я таких не знаю. Теоретично це можливо, але де взяти структуру, яка буде готова покривати два мільйони щомісячних збитків? Хіба що візьметься за це підприємство, яке зможе брати дешеву або навіть дармову електроенергію. Роман Василишин, депутат обласної ради: — Збереться комісія вже цього тижня, бо вирішувати питання потрібно негайно. Водоканал у будь-яку хвилину може зупинитися, і нам хіба що залишиться по селах розбігтися, де криниці є. Вдіяти щось самостійно, доки не піднімуть тарифи, ми не зможемо. Недавно виділили з обласного бюджету на водоканал мільйон гривень. Так його і досі з казначейства не пропустили. Тож навіть якби 20 млн. грн. дали, не змогли б допомогти підприємству. Тому я прихильник того, щоб передати "Рівнеоблводоканал" у приватні руки. Добре, хоч теплопостачальні підприємства Рівного вчасно віддали. Мені важко сказати, чи є підприємства, які погодяться забрати водоканал з усіма його боргами, але не виключаю, що такі з'являться. Ми вже десятки разів просили і Верховну Раду, і Кабмін, аби нам на місцях дозволили визначати тарифи на водопостачання, як було кілька років тому. Але безрезультатно. Ми піднімали тарифи на 10 копійок щороку — для населення практично не відчутно, а сам водоканал не мав таким чином боргів. Тепер же — мораторій на підвищення тарифів, і зняти його не поспішають, бо попереду вибори. Олексій Бучинський, депутат обласної ради, фракція "Свобода": — "Рівнеоблводоканал" зумисне зробили банкрутом, аби віддати у приватні руки. Це класична схема рейдерського захоплення, яка вже спрацювала на прикладі КП "Теплотранссервіс" і проводилася на ДП "Смигаторф". Ще кілька років тому "Рівнеоблводоканал" був прибутковим підприємством і навіть отримував за це нагороди, а тут раптом 20 млн. боргу. Наскільки я пригадую, тарифи на водопостачання піднімали, тож те, що говорять, що вся біда підприємства у низьких тарифах, — обман. Невже у нас немає хороших спеціалістів, які б могли навести лад на водоканалі, що керівників запрошують аж зі сходу країни? У нас же цілий університет водного господарства під боком. Але ставити місцевих невигідно, присилають тих, хто може підприємство розвалити. Звісно, роблять це все люди, які нині при владі. Коли від політики відійдуть, матимуть у своїх руках підприємство-монополіст. Це ж яке джерело доходів! Не думаю, що водоканал зупиниться, до цього його не доведуть, бо це сильно вдарить по авторитету влади. Але людей фразами на кшталт "Рівне залишиться без води" залякуватимуть. Бо потім буде легше пояснити, чому раптом підприємство віддали у приватні руки. Оскільки ми в обласній раді у меншості, навряд чи зможемо протистояти, якщо підприємство таки продаватимуть. Проте пропонуватимемо альтернативу. Як на мене, варто поставити на водоканал хорошого менеджера, який би провів аудит, виявив недоліки у роботі. Бо якщо прийде приватник, то втратимо будь-який контроль над цим підприємством.
