Зазвичай у нас люди спочатку стають суддями, а потім мільйонерами. Із колишнім головою Господарського суду Рівненської області, якщо вірити його словам, все вийшло навпаки. Спочатку Вадим Торчинюк абсолютно чесно заробив чималенькі статки, а потім пішов працювати суддею.
Фотографії - «Слідство.інфо»
157 000 євро у банку, до 10 автівок та стільки ж об'єктів нерухомості — і це ще не повний список всього, що офіційно задекларував екс-голова Господарського суду Рівненської області Вадим Торчинюк. Торік суддя розлучився з дружиною, тож з декларації зникла солідна частина статків, якими давно зацікавилися журналісти, а віднедавна і Національне агентство з питань запобігання корупції. До кінця серпня НАЗК має провести повну перевірку декларації п.Торчинюка, щоб встановити, чи не приховав суддя частини інформації про своє майно та бізнес.
Перевірити декларацію Вадима Торчинюка попросили юристи проекту «Тисни» після розслідування журналістів «Слідство.інфо», які показали, що у своїй електронній декларації за 2015 рік, яку подавав на початку листопада 2016-го, голова Господарського суду Рівненщини, тоді ще одружений, не вказав всього, чим володіє. Зокрема, прізвище п.Торчинюка та його вже колишньої дружини Наталії Торчинюк фігурує серед засновників та керівництва словацької компанії «Vellex». У лютому 2015 року функції директора компанії, відповідно до витягу зі словацького реєстру, який отримали журналісти, виконував і сам Вадим Торчинюк, хоча у коментарі «Слідству.інфо» він заперечував свою причетність до фірми.
Окрім того, суддя не вказав, що є бенефіціаром ТзОВ «Офісно-торговий центр», що займається нерухомістю, а його дружина — фірми «Любарт». У графі про корпоративні права Наталії Торчинюк у декларації було зазначено: «член сім'ї не надав інформації». Така ж відповідь — у всіх полях про майно та доходи дружини за 2015 рік, яка, як з'ясувало «Слідство.інфо», є ще й власницею архітектурної пам'ятки під Луцьким замком, про яку суддя взагалі ніколи не згадував у своїй декларації.
У декларації за минулий рік, яку п.Торчинюк подав весною, про дружину, з якою є троє спільних дітей, уже згадки немає. Тим не менше, суддя дещо розширив перелік власного майна. Наприкінці 2016-го він став власником квартири у Києві, площею 110 квадратних метрів, яку йому, відповідно до декларації, подарувала екс-дружина. Окрім того, суддя добудовує маєток біля Луцька, площею 650 «квадратів», та купив торік «Renault Kangoo», 2010 року випуску, а його син Іван став власником у 2015-му «BMW 320», 2013 року. Дохід судді минулого року склав близько 1200000 грн.: 216000 грн. була зарплата, 250000 грн. — відсотки від банківських вкладень та ще 730000 грн. — дохід від продажу «BMW 530d», 2014 року випуску. У судді, відповідно до декларації, є 157000 євро, 2300 доларів, 215 англійських фунтів стерлінгів та 70700 грн. на рахунках у банку, а також 220000 грн., 53000 доларів та 27000 євро готівки. Порівняно з 2015-м, готівкових коштів у судді поменшало.
Не будемо детально перераховувати усіх статків, які вказані у декларації судді, проте зазначимо, що він є власником трьох земельних ділянок — у Луцьку, селі Тарасове біля Луцька та у Шацьку, має дві квартири та два гаражі у Луцьку, будинок відпочинку у Шацьку, елінг на 226 «квадратів» у кримському Утьосі та нежитлове приміщення у Чайці, теж у Криму. У Рівному суддя квартиру орендує. У пана Торчинюка та його мами — п'ять легкових авто (переважно «BMW» та «Мерседеси»), а ще квадроцикл, вантажне авто та причепи.
Вадим Торчинюк останні кілька місяців не очолює Господарський суд і не проводить засідань. У нього закінчився п'ятирічний термін перебування на посаді і тепер суддя чекає рішення Вищої ради правосуддя та Вищої кваліфікаційної комісії суддів, які мають визначити, призначати Вадима Торчинюка суддею безстроково чи ні. Рішення мали би ухвалити ще торік, проте через формування суддівської системи в країні загальмувався процес призначення суддів. Наразі у Господарському суді Рівненської області мають право здійснювати правосуддя лише троє суддів із чотирнадцяти, які є у штаті.
Вадим Торчинюк очолював обласний Господарський суд з 2014 року, а працював там з початку 2012-го. Доти пан Торчинюк мав власний бізнес на Волині. Він керував та був засновником кількох підприємств, зокрема, будівельної фірми «Любарт», ТОВ «Комітент», ТОВ «Лотекс». До Господарського суду він офіційно потрапив, щоправда, з посади начальника юридичного відділу луцького ТзОВ «Радош», яке нині вже не існує.
Вадим Торчинюк прокоментував для «РВ» про перевірку НАЗК та походження своїх статків:
— Я вже був у НАБУ і давав пояснення щодо своєї декларації. Жодних порушень закону немає, на мою думку, але нехай компетентні органи перевіряють. У мене немає ніякої словацької фірми, а після розлучення з дружиною я не зобов'язаний вказувати дані щодо неї. Торік дружина інформації про своє майно та доходи мені не надала, про що і вказано у декларації за 2015 рік. Відповідно до закону, я вчинив все правильно. Щодо «Офісно-торгового центру», то я був власником цього ТзОВ до мого призначення суддею. Коли пішов на державну службу, свою частку відписав дружині, я не є бенефіціаром і у мене є питання до реєстратора, на підставі чого він вказав моє прізвище. Це непорозуміння. До суддівства я працював у різних галузях, зокрема, юридичній. Я вже декілька разів наголошував, що усі статки нажив до того, як стати суддею. Навіть взяти будинок, який будую під Луцьком, то легко на Google maps перевірити, що у 2011 році він мав такий вигляд, як і нині.
НАЗК має провести повну перевірку декларації судді за 2015 рік до кінця серпня. Відповідальний за перевірку — заступник глави НАЗК Руслан Радецький. До слова, в агентства просили перевірити декларацію ще й обласного депутата-свободівця Володимира Валявки, проте НАЗК братися за статки останнього відмовилося.
