14 березня має відбутися судове засідання за цивільним позовом Михайла Бузинарського, керівника регіональної приймальні Президента України Віктора Ющенка, до Василя Червонія, голови обласної державної адміністрації. Бузинарський звинувачує Червонія у брехні на свою адресу, яка міститься в листі голови ОДА до Секретаріату Президента.
Не будемо повторювати взаємних звинувачень сторін, надавши це право нашому найсправедливішому суду. Звернемо увагу наших читачів на саме судове засідання, яке, за умов повного дотримання вимог закону, може стати набагато важливішим за будь-які передвиборчі дебати. Почнемо з того, що сам факт позову є неабияким прецедентом. Двоє чиновників, призначених у нашу область одним і тим самим Президентом, затято звинувачують один одного у неблаговидних вчинках. І якщо позивач в особі Михайла Бузинарського досить коректний у своїх аргументах, то Василь Червоній, якщо вірити копії його листа до Секретаріату Президента, наданій журналістам, не зупиняється ні перед чим. Здатність Червонія брехати, вибачте за каламбур, не червоніючи, вже багато років є загальновідомою. Інша справа, що відповідати за свою брехню у роки свого депутатства Червоній не вважав за потрібне. Коли на нього подавали судовий позов за брехню, народний депутат просто не з’являвся до суду. Суд, у свою чергу, не наважувався на цілком законні дії стосовно нардепа, в результаті чого судові позови відправлялись до архівів без надії на розгляд. Тепер становище змінилося. Не минуло й п’ятнадцяти років, як міський суд Рівного прозрів і побачив дійсний стан справ. Немає сумніву, що судове засідання за позовом Бузинарського до Червонія таки відбудеться у призначений день, а не буде відкладено. Та чи прийде на суд той, кого хочуть упіймати на брехні? Навряд. І суду це теж не дуже потрібно. Уявімо варіант: суд у відкритому засіданні з дотриманням всіх вимог закону визнає, що Червоній письмово набрехав Президенту Віктору Ющенку. Що тоді? Чи є законодавча норма щодо можливості перебування на чолі обласної державної адміністрації людини, офіційно рішенням суду визнаної брехуном? Немає такої норми. Тим більше, що особа, визнана винною у брехні, має законне право оскаржити судове рішення впродовж місяця після його оголошення. Доти Червоній, якщо суд визнає правоту Бузинарського, залишатиметься брехуном неофіційно. Вам ще не набридло про це читати? Не остогидло мати в керівниках «чесної влади» людину, неодноразово упійману на неблаговидних (м’яко кажучи) вчинках? Навіть якщо так, то нікуди ви від цього не подінетесь. Вам все одно продовжуватимуть брехати. Якщо не в суді, то в ході перевиборчих «дискусій». А про судове засідання, на якому голова ОДА має захистити себе від звинувачень у брехні, ми напишемо за тиждень. Якщо Червоній туди прийде.
