— У першому турі виборів, — розповідає в.о. голови Рівненського міського суду Микола Герасимчук, — до нас звернулося 97 рівнян. У другому турі — 57. Більшість скарг ми задовольнили і включили виборців до списків, тож вони могли проголосувати. Двом заявникам відмовили у відкритті провадження. У першому випадку в позивача не було документів, які підтвердили б його громадянство: замість паспорта, як це передбачено законом, він надав суду лише посвідчення водія і технічний паспорт.
— У першому турі виборів, — розповідає в.о. голови Рівненського міського суду Микола Герасимчук, — до нас звернулося 97 рівнян. У другому турі — 57. Більшість скарг ми задовольнили і включили виборців до списків, тож вони могли проголосувати. Двом заявникам відмовили у відкритті провадження. У першому випадку в позивача не було документів, які підтвердили б його громадянство: замість паспорта, як це передбачено законом, він надав суду лише посвідчення водія і технічний паспорт. У другому випадку суд теж змушений був відмовити у відкритті провадження, оскільки позивач вже зверталася до суду перед першим туром виборів. Тоді вона отримала на руки відповідну постанову суду, з якою проголосувала. У другому турі вона теж змогла проголосувати, показавши членам виборчої комісії ту ж постанову. Ще двоє подали заяви і не прийшли на слухання, тому їхні скарги залишилися без розгляду. Інших скарг, що стосувалися б виборів, окрім прохання виборців включити їх до списків, до суду не надходило. У Рівненському окружному адміністративному суді прогнози щодо можливих скарг, які почнуть надходити одразу після підрахунку голосів, поки не справдились. Представники жодного з кандидатів, за словами голови суду Василя Шарапи, досі у них в суді не оскаржували результати виборів.
