Наступного тижня вирішуватиметься доля Марії Грицовець, голови Красносільської сільської ради Гощанського району, яку ще в 2003 році депутати звільнили з займаної посади. Через кілька років судової тяганини Марія Грицовець отримала остаточне рішення Чернівецького апеляційного суду, який постановив — її звільнили незаконно.
Наступного тижня вирішуватиметься доля Марії Грицовець, голови Красносільської сільської ради Гощанського району, яку ще в 2003 році депутати звільнили з займаної посади. Через кілька років судової тяганини Марія Грицовець отримала остаточне рішення Чернівецького апеляційного суду, який постановив — її звільнили незаконно. Відтак, вважає, юридично вона до цього часу є діючим головою Красносільської сільської ради. Наскільки легітимними в таких умовах є прийняті рішення сільської ради за підписом двох наступних голів, яких громада обирала на виборах 2006 та 2010 років, лишається загадкою. Розповідає Марія Грицовець: — На 3 липня скликана сесії сільради, і я хочу, щоб депутати проголосували за моє звільнення, зробили відповідний запис в моїй трудовій книжці, щоб я могла отримувати пенсію державного службовця. Тим часом я передам печатку сільської ради, яка до цього часу знаходиться у мене. Хоча після мене у сільській раді виготовили нову печатку, я її вважаю незаконною, бо оригінальна печатка не втрачена. До того ж мені мають виплатити зарплату 60 тисяч гривень за вимушений прогул з 2005 по 2006 рік. А оскільки юридично я досі є діючим головою, то, виходить, мені і досі мають платити заробітну плату. Але це вже має вирішувати суд. Єдине, що я хочу, щоб усе було зроблено за законом. В 2003 році проти мене повстали депутати через те, що, ставши головою, я почала наводити лад з договорами оренди земельних ділянок, які були укладені до мене, та з розпаюванням землі, де виявила низку порушень. Надія Гуменюк, голова Красносільської сільської ради, обрана на виборах 2010 року: — На сесію 3 липня я підготувала проект розпорядження про припинення повноважень Марії Грицовець з 2006 року. Однак з настроїв депутатів сільради бачу, що цей документ вони підтримувати не збираються. Ми запросили пані Марію на сесію, щоб вона висловила свою думку, як вийти з цієї ситуації, поспілкувалася з депутатами і, можливо, переконала їх проголосувати за її звільнення. Особисто я згодна. Що стосується нової печатки, то вона визнана законною. Зарплату Марії Грицовець за вимушений прогул платимо середньомісячну — по 3 тисячі гривень за місяць, однак вона хоче отримувати вдвічі більше. Такі суми для сільського бюджету непідйомні. Для чого Марія Грицовець свідомо йде на конфлікт — мені не зрозуміло. Вона балотувалася на посаду сільського голови і в 2006 році, і в 2010-му — мешканці села її не підтримали. Чого вона зараз хоче добитися — щоб всі рішення, прийняті після неї, визнали незаконними? І що тоді буде?
