Провидцем виявився голова обласної ради Роман Василишин. На минулій сесії облради він заявив, що в період виборчої президентської кампанії сесії проводитися не будуть, щоб не втягувати депутатів у політичні баталії. Він застерігав, що трибуну в сесійній залі обласної ради політики неодмінно будуть використовувати для агітації. Остання перед президентськими виборами сесія обласної ради, що відбулася у п’ятницю, стала цьому яскравим свідченням.
З подачі опозиційних депутатів, вочевидь, за заздалегідь спланованим сценарієм, полилися звинувачення на адресу обласної влади і заклики проголосувати за демократичного кандидата в президенти. Звісно ж, особливо пишатись нашим обласним керівництвом й у пересічних рівнян немає причин. Але голослівні звинувачення — штука мало переконлива. Вочевидь, над сценарієм політики погано попрацювали. Хоч і зачитав депутат Семанів з сесійної трибуни заготовлений виступ, хоч і лунали репліки від опозиційних депутатів з місць та шокував своєю нахабною поведінкою опозиційний нардеп. І навіть депутат Віра Кобилянська не здивувала своєю емоційною промовою. Невже в опозиції немає аргументованого компромату на владу? Крім закидів щодо того, що кадрова політика ОДА пов’язується з місцем народження її голови Миколи Сороки та за принципом родинних стосунків. Голова ж облдержадміністрації Микола Сорока цих слів не чув. Не пригадується випадку, коли б голова ОДА удостоїв своєю присутністю хоча б одну сесію облради. Тож цього разу знову лунали цілком логічні запитання: а де ж голова, ігнорує депутатів? Виявляється, дуже вже зайнятий Микола Сорока. Вже не вперше відповіддю на запитання є одна — голова у Києві, в міністерських кабінетах вирішує важливі для Рівенщини питання. Це свідчить про те, що або ж п.Сорока частіше буває в Києві, ніж у Рівному, або ж про те, що дивно збігаються у часі ці відвідини з сесіями. В такому разі чому б п.Сороці не звернутись до депутатів, щоб погоджували день проведення сесії з його графіком відвідин столиці. Зверталися ж якось з подібним проханням деякі депутати Верховної Ради. Під час сесії Миколу Сороку згадали тому, що слухався звіт ОДА «про виконання делегованих повноважень». Звісно, що при цьому хотілося бачити голову адміністрації. Та замість нього на трибуну вийшов Юрій Благодир, нещодавно призначений заступником голови. Звісно ж, звіт, який попередньо обговорювався на депутатських комісіях, ряснів доказами поступальних зрушень в економіці та статистичними даними в підтвердження нечуваного зростання виробництва, а отже, і добробуту людей. Як вам, скажімо, такий факт, наведений п.Благодиром. За оцінкою Кабміну Рівенщина посіла четверте місце серед областей України за результатами діяльності протягом півріччя, тоді як у минулому році — на 23-му була. Дивно, чому ж рівняни не відчули такого стрімкого зростання? Недаремно, видно, голова ОДА протоптав стежину в столицю. Опозиційні депутати спробували подати іншу картину рівенського благополуччя — зовсім протилежну, і пропонували дати негативну оцінку діяльності ОДА. На що Юрій Благодир зауважив: «Опозиція буде визнавати незадовільною роботу ОДА, поки сама не прийде до влади». Депутати з провладної фракції натомість почали захищати звіт і стверджувати: як, мовляв, можна не помітити досягнень. Олександр Юркевич, зокрема, запропонував, щоб депутати брали участь у виїзних засіданнях ОДА. Там, у районах, зокрема у Сарненському, який донедавна п.Юркевич очолював, каже він, вони б і побачили ці зрушення. Як не дивно, але чомусь саме виступ депутата Володимира Коровкіна, колишнього гендиректора РАЕС, переконав опозицію. Він використав факт добудови двох енергоблоків, як приклад успішної діяльності нинішнього уряду. Тональність виступу нардепа, який після цього вийшов за трибуну, змінилась. «Не все так погано у нашому домі», — ці слова дивно було слухати від людини, яка щойно обливала брудом владу. Звичайно ж, зважаючи на розклад сил в облраді, більшість проголосувала за те, щоб визнати діяльність ОДА задовільною. Ще одне питання, заплановане до розгляду, могло викликати полеміку — про утворення комунального підприємства «Регіональна агенція сприяння іноземним інвестиціям». Не виключено, що ініціатором її створення був Валерій Саєнко, начальник обласного управління економіки. Відомо ж бо його давній, ще на посаді заступника міського голови, інтерес до справи залучення інвестицій. Крім того, здається, тільки Валерія Саєнка засмутило те, що до розгляду цього питання так і не взялися. Голова облради Роман Василишин, вислухавши кілька закидів від депутатів, мовляв, знаємо, під кого ця структура створюється, запропонував зняти його з обговорення і таким чином «вибити ще один козир в опозиції». Повернутись до цього питання планується на наступній сесії, вже після виборів. Тим часом Валерій Саєнко переконує, що «зарубали» депутати добру справу, адже була можливість включити Рівенщину в програму розвитку реогіону, яка передбачається так званою «політикою сусідства» Євросоюзу. Валерій Саєнко впевнений, що зможе залучити інвестиції Євросоюзу в область, але, каже, нехай тоді обласні депутати не ображаються, що без їхньої заслуги обійшлося і що в складі правління агенції не буде представника облдержадміністрації, як це планувалось раніше. Загалом того дня успішно було прийнято рішення з 25 питань порядку денного. Щоправда, подив викликають деякі «доленосні» для області рішення, як, приміром, згода на продаж «технічно несправного автомобіля обласного комунального підприємства «Автобаза». За безліччю дріб’язкових питань ніколи й вгору глянути нашим депутатам. До всього їм діло, все під їхнім неусипним контролем.
