Більшість з близько 23 тисяч підприємців Рівненщини, які є платниками фіксованого або єдиного податку, продовжують нарікати на постанову уряду, згідно з якою вони з 1 травня повинні щомісяця сплачувати до Пенсійного фонду вже не від 8 до 84 грн., а не менше 207,5 гривні за кожну особу. Влада ж запевняє, що новація давно назріла, економічно обгрунтована та соціально справедлива, а не «душіння» та чергове викачування коштів з підприємців. Водночас, чиновники обіцяють платникам-»спрощенцям» додаткові витрати частково компенсувати пільгами та лояльністю на місцевому рівні.
Більшість з близько 23 тисяч підприємців Рівненщини, які є платниками фіксованого або єдиного податку, продовжують нарікати на постанову уряду, згідно з якою вони з 1 травня повинні щомісяця сплачувати до Пенсійного фонду вже не від 8 до 84 грн., а не менше 207,5 гривні за кожну особу. Влада ж запевняє, що новація давно назріла, економічно обгрунтована та соціально справедлива, а не «душіння» та чергове викачування коштів з підприємців. Водночас, чиновники обіцяють платникам-»спрощенцям» додаткові витрати частково компенсувати пільгами та лояльністю на місцевому рівні. — Протестуючи проти підвищення мінімального страхового пенсійного внеску, підприємці висловлюють думки про те, що начебто порушується закон про спрощену систему їх оподаткування, — повідомив у середу на засіданні круглого столу за участю представників влади і підприємців начальник головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Володимир Мазурок. — Але ж якщо говорити про спрощення, то це — спрощення реєстрації, оформлення документів та процедури сплати, а не пільгове оподаткування. Варто зважити, що з 1998 року, коли ввели систему спрощеного оподаткування, середня зарплатня збільшилась у 10 разів, а ставки, скажімо, єдиного податку залишились на рівні від 20 до 200 гривень, з них до Пенсійного фонду надходить тільки 42% або максимум — 84 гривні. Другий момент, якщо страховий пенсійний внесок менший від мінімального, то відповідно при виході на пенсію людині зарахують і менший стаж, такі випадки вже є. І нарешті, хіба це справедливо, що сума середнього страхового внеску по області набагато менша від розміру середньої пенсії? Тому замість проявляти емоції краще помірковано вивчити питання, розібратись у ньому. Тим часом перший заступник начальника головного управління економіки та інвестиційної політики РОДА Леонід Біляк вважає, що й розбиратись чи дискутувати вже недоцільно: — Є постанова Кабміну, її треба виконувати. Тим більше, що вона з погляду економіки доцільна, а з погляду соціальної справедливості — виправдана. Разом з тим, зважаючи на той факт, що будь-яке управлінське рішення порушує баланс інтересів протилежних сторін, голова облдержадміністрації вирішив у даному випадку його дещо вирівняти, компенсувати підприємцям сплату підвищеного мінімального пенсійного внеску. А саме, звернувся до контролюючих і дозвільних органів з проханням забезпечити найсприятливіші умови для діяльності підприємців, без зволікань видавати документи, дозволи і погодження, зменшити кількість перевірок, не допускати недостатньо обґрунтованих втручань у господарську діяльність. Віктор Матчук, зокрема, закликав органи місцевого самоврядування при закупівлі товарів, робіт і послуг за бюджетні кошти, в першу чергу залучати місцевих виробників, а у випадках оголошення тендерів — адресно запрошувати їх до участі в тендерах. Об’єкти комунальної власності здавати в оренду підприємцям, зокрема, шляхом зниження ставок оренди. А також по можливості знизити ставку єдиного податку для найбільш вразливих категорій підприємців і тих, хто здійснює господарську діяльність у найбільш проблемних для територіальної громади галузях.
