На вибори рівняни пішли традиційно дружно. Цього разу з показником активності 71,25%, що відповідає четвертому місцю в Україні після Волинської, Львівської й Тернопільської областей. І хоч на минулих президентських виборах проголосувало 82,15% виборців Рівненщини, тоді це був лише сьомий результат в Україні. Також у порівнянні з 2004 роком орієнтовна кількість виборців в області зменшилась на 7 200 осіб.
Цілком прогнозовано Рівненщина в числі регіонів (загалом їх 15), де за результатами першого туру лідирує Юлія Тимошенко. Віддавши за неї 43,85% голосів, рівняни поступилися у цій симпатії тільки мешканцям Волині та Вінниччини. Разом з тим, в області прихильників п. Тимошенко суттєво поменшало, оскільки ще два роки тому на позачергових виборах до Верховної Ради БЮТ мав на Рівненщині 50,97% голосів. Рейтинг Президента Віктора Ющенка впав ще катастрофічніше — від 84,52% голосів рівнян на виборах у 2004 році до 7,28% (п’яте місце в Україні) на цих виборах. Натомість електорат Віктора Януковича залишається на Рівненщині фактично стабільним — сьогоднішніх 12,48% (п’яте місце з кінця у списку його підтримки по регіонах) проти 12,29% у 2004 році. При цьому Віктор Янукович на другому місці після Юлії Тимошенко у чотирьох з п’яти виборчих округів області. Тільки у Рівному з 18,49% його майже на 6% голосів випередив Сергій Тігіпко. З решти кандидатів у президенти можна згадати, у розрізі цікавого факту, тільки двох: рівняни віддали найбільший в Україні відсоток голосів за Володимира Литвина — 7,28% та за Юрія Костенка — 0,71%
Коментарі керівників штабів кандидатів у президенти, які здобули найбільшу підтримку виборців Сергій Кошин, керівник Рівненського обласного штабу кандидата в президенти України Юлії Тимошенко: — Результат першого туру виборів був майже прогнозованим. Чому майже? Бо впевнений, що у нашого кандидата за рахунок підкупу виборців на окремих дільницях області опоненти вкрали приблизно 3% голосів. Одних виборців купували за гроші, інших за склянку чи пляшку горілки. Були і випадки залякування звільненням з роботи, якщо необхідний кандидат не набере певного відсотка голосів. У нас є підтвердження названих порушень, які ми передали до правоохоронних органів. Нехай вони розбираються. Ми ж подавати до суду на результати виборів не будемо, оскільки це затягне виборчий процес на невизначений термін. Нині аналізуємо помилки і ґрунтовно готуємося до другого туру виборів. Проводимо моніторинг результатів закількістю набраних голосів на кожній дільниці, після якого прийматимемо рішення міняти чи ні членів та голів тих комісій, які представляють нашого кандидата. Позитивним моментом є той факт, що цього року, маючи чималу кількість демократичних кандидатів, ми не розгубили свій електорат. А в деяких районах області навіть його примножили. Під час передвиборчої кампанії ми нікого не поливали брудом, а продовжували працювати. Тому значний відсоток голосів, який ми набрали — це оцінка людей професійності команди Юлії Тимошенко. Оцінка рівня їхньої роботи. Починаючи від уряду та самої Юлії Володимирівни і закінчуючи її депутатами як у Верховній Раді, так і на місцях. У разі, якщо пані Тимошенко стане Президентом, вона пообіцяла формувати свою команду, в тому числі й на місцях, за принципами професійності і після громадського обговорення кожної з кандидатур на ту чи іншу посаду. Особисто я особливих амбіцій на посаду голови облдержадміністрації не маю. Впевнений, що в Рівному є достатньо людей з більшим професійним досвідом. І не лише членів нашої політичної сили, а й членів інших партій та позапартійних. Ті ж посадовці, які професійно в рамках чинного законодавства виконують свої обов’язки, залишаться на місцях. Тотальних кадрових чисток точно не буде. Василь Берташ, керівник Рівненського обласного штабу кандидата в президенти України Віктора Януковича: — На Рівненщині наш кандидат набрав найвищий відсоток серед усіх областей Західного регіону. За нього проголосувало майже 80 тисяч осіб, а це суттєвий показник. У другому турі виборів відсоток буде ще вищим. Люди розуміють, що Віктор Янукович професійний менеджер, який зможе ефективно керувати країною. Крім того, у нього є професійна команда. В тому числі й на Рівненщині. Під час голосування у першому турі виборів наші спостерігачі виявили як мінімум близько трьох десятків порушень, зокрема видачу одразу двох бюлетенів, та зафіксували спроби вкинути до скриньок одразу кілька бюлетенів. Відомі факти підкупу виборців. Знаємо також, представники яких саме кандидатів займалися цими речами. Такі порушення дають підстави оскаржувати результати виборів по тих дільницях, де це було виявлено. Втім, ми цього робити не будемо. Нехай цим займаються компетентні органи, яким ми передали по цих порушеннях документи та відеозаписи. Я задоволений тим, як у цих випадках оперативно та професійно працювали наші юристи. Нині посилено готуємося до другого туру. Свою роботу, як і раніше, будуватимемо виключно на професіоналізмі. Поливати опонента брудом не будемо. Нехай люди самі оцінять кожного з кандидатів, віддавши свій голос у другому турі за того, хто їм більше імпонує. У разі перемоги Віктора Януковича саме він та партія будуть визначатися з керівниками на місцях. Серед ймовірних претендентів на крісло голови Рівненської ОДА називалося і моє прізвище. Втім, я особливо не рвуся до влади. Свого часу спробував, що це таке. Знаю також, що портфель взяти легко. Далі ж має бути ефективна і кропітка робота. Юрій Супрунюк, керівник Рівненського обласного штабу кандидата в президенти України Сергія Тігіпка: — Той результат, який показав Сергій Леонідович у Рівному, Рівненській області та взагалі в Україні, цілком логічний. Він за рахунок свого прагматизму, відвертості та досвіду роботи як у бізнесових структурах, так і на серйозних державних посадах довів людям, що є професійним керівником. На мою думку, перший тур виборів відбувся досить прозоро. Фальсифікацій, які суттєво могли б вплинути на результат виборів, не було. Та й не могло бути, оскільки за перебігом виборів стежили представники 5-6 потужних кандидатів. Зрештою, влада не могла в повній мірі використати адміністративний ресурс через незлагодженість у своїй роботі. Я маю на увазі Президента, прем’єр-міністра та їхніх представників на місцях. У другому турі виборів ні наш кандидат, ні я особисто не будемо закликати людей голосувати за когось з двох претендентів на крісло Президента. Особисто я впевнений, що жоден з них не достойний цієї посади.
Результати голосування на Рівненщині (дані ЦВК)
Кандидат |
ТВО №154 (м. Рівне; проголосувало128 035 виборців) |
ТВО №155 (Гощанський, Корецький, Острозький, Рівненський р-ни; проголосувало 114 111 виборців) |
ТВО №156 (Демидівський, Дубенський, Здолбунівський, Млинівський, Радивилівський р-ни; проголосувало 132 827 виборців) |
ТВО №157 (Володимирецький, Дубровицький, Зарічненський, Рокитнівський; проголосувало127 976 виборців) |
ТВО №158 (Березнівський, Костопільський, Сарненський р-ни; проголосувало 120 163 виборці) |
|||||
к-сть голосів (%) |
рейтинг |
к-сть голосів (%) |
рейтинг |
к-сть голосів (%) |
рейтинг |
к-сть голосів (%) |
рейтинг |
к-сть голосів (%) |
рейтинг |
|
Тимошенко Ю.В. |
47 846 (37,36) |
1 |
51 173 (44,84) |
1 |
63 985 (48,17) |
1 |
56 131 (43,86) |
1 |
54 151 (45,06) |
1 |
Тігіпко С.Л. |
23 677 (18,49) |
2 |
11 868 (10,40) |
3 |
11 267 (8,48) |
4 |
8 200 (6,40) |
5 |
11 571 (9,62) |
4 |
Янукович В.Ф. |
16 366 (12,78) |
3 |
15 458 (13,54) |
2 |
14 256 (10,73) |
2 |
18 265 (14,27) |
2 |
13 462 (11,20) |
2 |
Яценюк А.П. |
11 728 (9,15) |
4 |
7 850 (6,87) |
4 |
9 675 (7,28) |
5 |
7 271 (5,68) |
6 |
7 315 (6,08) |
6 |
Ющенко В.А. |
6 741 (5,26) |
5 |
7 585 (6,64) |
5 |
12 287 (9,25) |
3 |
9 471 (7,40) |
4 |
9 319 (7,75) |
5 |
Тягнибок О.Я. |
5 240 (4,09) |
6 |
3 049 (2,67) |
7 |
4 367 (3,28) |
7 |
1 756 (1,37) |
8 |
2 467 (2,05) |
7 |
Литвин В.М. |
4 066 (3,17) |
7 |
7 347 (6,43) |
6 |
6 300 (4,74) |
6 |
14 513 (11,34) |
3 |
11 826 (9,84) |
3 |
Гриценко А.С. |
2 601 (2,03) |
8 |
954 (0,83) |
10 |
1 570 (1,18) |
9 |
1 016 (0,79) |
10 |
1 214 (1,01) |
9 |
Симоненко П.М. |
2 324 (1,81) |
9 |
1 661 (1,45) |
8 |
1 787 (1,34) |
8 |
3 251 (2,54) |
7 |
1 961 (1,63) |
8 |
Мороз О.О. |
487 (0,38) |
10 |
496 (0,43) |
11 |
623 (0,46) |
11 |
643 (0,50) |
11 |
339 (0,28) |
11 |
Костенко Ю.І. |
486 (0,37) |
11 |
970 (0,85) |
9 |
1 057 (0,79) |
10 |
1 271 (0,99) |
9 |
672 (0,55) |
10 |
Супрун Л.П. |
203 (0,15) |
12 |
273 (0,23) |
12 |
269 (0,20) |
13 |
232 (0,18) |
14 |
273 (0,22) |
13 |
Противсіх В.В. |
194 (0,15) |
13 |
219 (0,19) |
13 |
338 (0,25) |
12 |
514 (0,40) |
12 |
325 (0,27) |
12 |
Богословська І.Г. |
160 (0,12) |
14 |
126 (0,11) |
14 |
148 (0,11) |
14 |
285 (0,22) |
13 |
156 (0,12) |
14 |
Пабат О.В. |
113 (0,08) |
15 |
103 (0,09) |
15 |
120 (0,09) |
15 |
123 (0,09) |
16 |
107 (0,08) |
15 |
Ратушняк С.М. |
62 (0,04) |
16 |
76 (0,06) |
16 |
115 (0,08) |
16 |
134 (0,10) |
15 |
89 (0,07) |
16 |
Бродський М.Ю. |
33 (0,02) |
17 |
75 (0,06) |
17 |
96 (0,07) |
17 |
108 (0,08) |
17 |
82 (0,06) |
17 |
Рябоконь О.В. |
32 (0,02) |
18 |
43 (0,03) |
18 |
46 (0,03) |
18 |
53 (0,04) |
18 |
54 (0,04) |
18 |
не підтримали жодного кандидата |
3,11% |
1,97% |
1,93% |
1,79% |
2,15% |