— Не завжди податкова знаходить підтримку в судах, — констатує начальник Державної податкової адміністрації в Рівенській області Сергій Джигалов. — У тих випадках, коли платники не хочуть платити нараховані непрямим методом податки, судді зазвичай приймають рішення не на нашу користь.
— Не завжди податкова знаходить підтримку в судах, — констатує начальник Державної податкової адміністрації в Рівенській області Сергій Джигалов. — У тих випадках, коли платники не хочуть платити нараховані непрямим методом податки, судді зазвичай приймають рішення не на нашу користь. Застосовувати непрямі методи, самостійно оцінюючи витрати підприємців, податківцям дозволили постановою від 1 липня минулого року. Уперше за узгодженням донарахованої таким чином суми до суду звернулася податкова. Потім зверталися й підприємці, до яких застосовували непрямі методи. Усього таких справ було в нашій області сім, і усі рішення по них податкова оскаржувала. Існує кілька обставин до застосування непрямих методів, зокрема, якщо юридична особа або підприємець не веде необхідної документації, невідоме його місцезнаходження або він вперто ухиляється від з’ясування усіх обставин з податківцем. У такому разі перевіряючий подає службову записку до начальника податкової, і той сам визначає, який з непрямих методів обрати. — Нарахування здійснюють за оцінкою витрат платника, за приростом його активів, за кількістю найманих працівників та іншими даними, — розповіла начальник управління правового забезпечення ДПА в області Наталія Михалевич. — Коли він не погоджується з нарахованою сумою, тоді й доходить до суду. І тоді платник знаходить документи, які він не надавав нам, суд їх приймає і досліджує. А нам кажуть, що папери просто загубилися, а для суду зробили дублікати. Нас не влаштовує, коли судді погоджуються з донарахуванням тільки за тими документами, на яких стоїть дата після 1 липня минулого року. У постанові про застосування непрямих методів йдеться не про те, що тепер вважається порушенням, а про методику стягнення податку. Немає й чіткої норми, за якою суд не приймав би документів, яких не надавали нам під час перевірки. Обидві ці обставини спрацьовують не на нашу користь. На сьогодні дві справи про узгодження нарахованих непрямими методами сум перебувають у суді, кілька — на апеляції. Навіть якщо скарги не будуть задоволені, податківці збираються звертатися до Вищого господарського суду. Практики у цьому питанні ще немає, хоча рішення в інших областях були. І були різними.
