Нещодавно на ВАТ «Рівнеазот» розпочала роботу загадкова «інвентаризаційна комісія», про деталі цієї операції й про те, чи не є та комісія передвісником серйозніших наслідків у вигляді реприватизації найбільшого промислового підприємства Рівного, наразі ніхто пояснити не може. Керівництво ВАТ у період невизначеності уникає якихось коментарів, у той час як політики з телеекранів змагаються у принциповості — один каже реприватизуємо (по-новому продамо) 30 підприємств, інший каже — 3000. Тому й невідомо поки що, чи у «чорний» список реприватизації потрапить і хімічний гігант Рівенщини. За коментарями кореспондент «РВ» звернувся до киян — їм, столичним, вочевидь, видніше?
Костянтин Криволап, засновник інвестиційної компанії «Астарта», м.Київ: — Сьогодні навіть на найвищому державному рівні мені не вдалося дізнатися про підприємства, які підлягають реприватизації. Списку я не бачив, не знаю, чи існує цей список взагалі, а тому не можу сказати, чи потрапить «Рівнеазот» під реприватизацію. Ми вважаємо, що свого часу нашу компанію незаконно позбавили права на участь у приватизації «Рівнеазоту», і хоча ми готові були заплатити 32 мільйони доларів за контрольний пакет акцій, це підприємство викупила інша компанія за ціною 8,6 мільйона доларів. Із судами ми справи не хотіли мати — не ті були часи. Але матеріали вже тоді передали до прокуратури, приватизація «Рівнеазоту» мала широкий резонанс у пресі. Тому якщо у влади виникне справжнє бажання розібратися з цим питанням, то документи довго шукати не доведеться… Валентина Семенюк, голова Спеціальної контрольної комісії з питань приватизації Верховної Ради України — Перш за все зауважу — у Спеціальної контрольної комісії ще раніше були суттєві зауваження щодо приватизації ВАТ «Рівнеазот», ці зауваження повинні бути і будуть належним чином оцінені. Сподіваємося на відповідну реакцію. Крім того, потрібно перевірити, як виконуються інвестиційні зобов’язання, взяті на себе власниками підприємства. Обов’язково проведемо консультації з обласною адміністрацією, обласною радою. Яке рішення буде прийняте конкретно по «Рівнеазоту» — я не можу знати, це компетенція Кабміну. Уряд повинен у правовому полі своєю постановою визначитися. Можливо, втрутиться Президент. В усякому разі, думаю, що будуть окремі рішення по окремих підприємствах. Щоб не допустити незаконної приватизації, Верховна Рада прийняла заборону на приватизацію державного і комунального майна. Ця заборона діє до цього часу і є тим гальмом, яке зупиняє продаж стратегічних підприємств, тому поки що об’єкти передаються в оренду, а продаються тільки об’єкти «малої приватизації». Та і щодо оренди зараз діють нові норми, так що будуть переглядатися і переукладатися старі договори. Повторюся — уважному вивченню підлягатиме виконання інвестиційних зобов’язань з боку власників чи орендарів.
