Або відвідувачі нічного клубу «Магнат», який належить родині колишнього нардепа Валентина Королюка, неуважно читають меню, або у це меню ще не внесли додаткову «страву» у вигляді побиття клієнта охоронцями. Поки що ця «послуга» надається безплатно, але судячи із того, що побиті охоронцями «Магната» мовчать і не скаржаться, час встановити за цю послугу ціну...
Востаннє цю «послугу» надали у «Магнаті» другого травня подружжю Наталії та Олександру Гусарам. Отримавши якісні побої від охорони (синець під оком у Наталії та забій грудної клітки в Олександра зафіксовані лікарями «швидкої»), вдячні клієнти не стали скаржитися до міліції, хоча попервах обіцяли це зробити і «розповісти усю правду». Справді, навіщо псувати репутацію закладу, який надає подібні ексклюзивні послуги, причому абсолютно безплатно?
Слід сказати, що далеко не усі відвідувачі «Магната» наслідують цей приклад. Вже цього року до міліції надійшло одинадцять скарг на цей заклад, загалом від 2009 року таких заяв до міліції накопичилось близько п'ятисот! І це не враховуючи тих, хто поскаржитися на охоронців «Магната» або подякувати їм не зміг, як це було в серпні 2013-го, коли після удару охоронця клієнт впав і... помер. За рік до того охоронці «Магната» побили цілу групу клієнтів, які запідозрили було, що рахунок занадто великий. Слідство довело, що били абсолютно безплатно.
І це усе. Наша міська влада в особі виконкому міської ради гідно оцінила репутацію закладу, ...давши «Магнату» у порядку винятку дозвіл працювати до 4-ї ранку. Ну як не допомогти нічному клубу, який регулярно надає клієнтам послугу у вигляді побиття охоронцями!
Гадаєте, ми будемо закликати міліцію по-справжньому розслідувати справи щодо побитих, покалічених та вбитих охоронцями «Магната» людей? І не подумаємо. Бо ж людям це подобається. Чи не так, шановні пані і пан Гусари?
Олександр Нестерук, депутат Рівненської міської ради:
— Якщо у закладі трапляються такі випадки, значить, це вина власників. Вони мають провести інструктажі з охоронцями. Охорона повинна діяти тільки в межах чинного законодавства. Якщо неадекватна ситуація, мають викликати Держслужбу охорони чи міліцію. Застосовувати силу можна хіба що у крайньому випадку, коли хтось зі зброєю, наприклад. А пирскати газовим балончиком жінці в очі, навіть якщо вона випила і когось обізвала, не мали права.
Григорій Гамків, співвласник охоронної фірми "Відок-007", яка охороняє обласну прокуратуру:
— Охоронці ні в якому разі не повинні застосовувати фізичну силу до відвідувачів закладу. Хіба що ті несуть загрозу життю та здоров'ю інших громадян. Охоронець повинен розуміти, що його завдання — працювати, перш за все, мозком. Якщо охоронець поводиться неадекватно, його потрібно звільняти.
Сергій, юрист "Магната":
— У закладу власна охорона. Так, охорона виводить людей, які починають поводитися неадекватно, кидати посуд, битися, на вулицю. Проте не б'є відвідувачів. Зрештою, коли відвідувачі поводяться нормально, жодних сутичок бути не може. Конфлікт 2 травня трапився о 2.30 ночі. Компанія із трьох чоловіків та двох жінок спершу постійно отримувала зауваження, бо на танцпол виходила з пляшками та бокалами, а це заборонено — щоб нікого не поранити склом. Згодом вони заявили офіціантці, що не мають грошей. Коли прийшла охорона, таки назбирали дрібними купюрами, щоб оплатити рахунок. Стали виходити, але штовхнули офіціантку. Охоронець прикрив дівчину, то бити почали його. Поскидали при цьому посуд зі столу. Охорона одразу викликала працівників ДСО, проте ті їхали 7 хвилин. За цей час компанію вивели на вулицю. Разом з ДСО приїхали працівники чергової частини міліції та дві "швидкі". Ніхто не скаржився і у лікарню нікого не забрали. Подружжя викликало "швидку" вже з дому. До речі, одна із відвідувачок спершу дала ляпаса працівнику Держохорони, а потім попросилася назад нібито забрати речі. Коли повернулася до столу, порізала розбитою пляшкою меблі, зокрема, диван.
Ми також звернулися до правоохоронців через хуліганство клієнтів. Все-таки залишилися з понищеним майном. Просимо, щоб міліція приїхала і вилучила відеозапис тих подій. Проте досі — жодної реакції. Зате відвідувачі чи не наступного дня просили, щоб ми їм віддали гроші за лікування, а вони, казали, нам повернуть за майно. До речі, сказали згодом, що охоронець вкрав у них 5 тис. грн., коли на вулицю виводив. Хоча перед тим заявляли, що грошей у них нема.
