Депутати обласної ради нарешті визначилися, який пологовий будинок вони хочуть, і на останній сесії зробили чергові кроки до створення перинатального центру (закладу допомоги вагітним та новонародженим) — приймали у власність обласної громади приміщення та затверджували статут майбутнього медзакладу. Однак це питання породило безліч суперечок, а дехто помітив підводні камені та приватні комерційні інтереси.
Так, свої численні зауваження щодо статуту медзакладу озвучив від імені фракції БЮТ депутат Віктор Вдовиченко: — Статут не відповідає тому документу про який ми з депутатами говорили напередодні. Бачимо, що досі не вирішили питання щодо колективу пологового будинку №1, а також не розглянули можливість передати під перинатальний центр два приміщення — те, що на вул. Міцкевича, і те, що на вул. Драгоманова, оскільки в рішенні, яке прийняли на минулій сесії, ми чітко записали, що передається перший пологовий будинок за юридичною адресою, яка і включає ці два корпуси. Досі не розроблений штатний розпис закладу. В статут закладені норми, які дозволяють передавати в оренду цілий комплекс. І вже завтра увесь перинатальний може піти «з молотка». Я пропоную не поспішати, прийняти проект за основу і до наступної сесії узгодити всі інші питання — статут, штат і структуру перинатального центру. — В нас іноді так буває, щоб не прийняти якесь рішення, треба до нього приєднати багато різних аспектів, які між собою взагалі не поєднуються, — втрутився у дискусію голова Рівненської ОДА Віктор Матчук — Приміщення на Драгоманова не розглядалось, не розглядається і розглядатися не буде з огляду на те, що міська рада передала нам тільки будівлю на вулиці Міцкевича. Звідки взялась там вулиця Драгоманова, і чому саме вона, бо в Рівному є ще багато всяких вулиць, я не розумію. Щодо трудового колективу було прийнято рішення, що жодна людина, яка працювала в пологовому будинку, на вулиці без роботи не опиниться. Частина працевлаштується в перинатальному центрі, решту місто працевлаштовує в інші медзаклади. Треба затвердити статут, розпочати процедуру подання кандидатури на посаду головлікаря і готувати штатний розпис. Не можна ставити воза поперед коня — щоб вирішити питання працевлаштування людей, треба створити хоча б щось, куди їх влаштовувати. Голова «медичної» комісії облради Віра Кобилянська запідозрила, що питання гальмується через те, що вже зараз точиться «приватна боротьба за посаду голового лікаря перинатального центру». Через суперечку між обласними депутатами змушений був виступити і представник Рівного — заступник міського голови Сергій Васильчук: — Шановні депутати, в 2003 році ви просили перший пологовий, потім другий, потім знову перший. Мені здається, що треба вже нарешті визначитися. Нині ми передали вам лише конкретне приміщення на вулиці Міцкевича. Хочете на Драгоманова — будь ласка, звертайтеся і приймайте, але зі збереженням його лікувальної функції. Скажіть відверто, що не хочете створювати перинатальний центр, і ми далі без проблем будемо утримувати пологовий. Охололи депутати лише на перерві, під час якої, схоже, і домовились, бо одразу після її закінчення вони дружно і без зайвого обговорення проголосували за усі поправки, які унеможливили передачу цілісного майнового комплексу та великих приміщень майбутнього медзакладу в оренду.
