Історія стосунків голови РОДА «нашоукраїнця» Віктора Матчука з головою облради «бютівцем» Олександром Данильчуком виглядає якщо не дивною, то напрочуд цікавою. Пригадуються непоодинокі випадки, коли на сесіях обласної ради голови то за кар’єр посваряться, то за субвенції з державного бюджету, то хтось когось не запросить на офіційні заходи або ж обласний бюджет сформує неправильно. Однак зазвичай після таких казусів і Матчук, і Данильчук запевняли людей, що все у них нормально і ніяких суттєвих розбіжностей у поглядах вони не мають. Мовляв, неузгодженості виникають у звичному робочому порядку, на рівні дискусій, які не несуть особистої неприязні.
Історія стосунків голови РОДА «нашоукраїнця» Віктора Матчука з головою облради «бютівцем» Олександром Данильчуком виглядає якщо не дивною, то напрочуд цікавою. Пригадуються непоодинокі випадки, коли на сесіях обласної ради голови то за кар’єр посваряться, то за субвенції з державного бюджету, то хтось когось не запросить на офіційні заходи або ж обласний бюджет сформує неправильно. Однак зазвичай після таких казусів і Матчук, і Данильчук запевняли людей, що все у них нормально і ніяких суттєвих розбіжностей у поглядах вони не мають. Мовляв, неузгодженості виникають у звичному робочому порядку, на рівні дискусій, які не несуть особистої неприязні. Нині ж, коли дострокові вибори закінчилися, формат представлення «Нашої України» та БЮТ у Верховній Раді змінився на користь останнього, а більше половини рівнян віддали свої голоси за «червоне серце на білому фоні», місцеві «бютівці» почали почуватися набагато впевненіше та готувати платформу для зміни керівництва виконавчої гілки влади області на свого однопартійця — Станіслава Савінського, про що відкрито заявив сам Данильчук. Навіть вже повезли свої пропозиції до Києва, ймовірно, щоб просити Юлію Тимошенко посприяти швидкому вирішенню питання. Тим часом голова РОДА Віктор Матчук робить свої стратегічні кроки, аби не здавати позиції. За його плечима досить непогані результати управління областю та особиста підтримка Президента Ющенка. Однак висока можливість того, що пан Матчук може стати народним депутатом. Відтак — якщо, звісно, дозволить Президент — від мандата він навряд чи відмовиться. Отже, зміна керівництва стає очевидною. Тож голова РОДА, не гаючи часу, зміцнює тил — поклав виконання обов’язків свого першого заступника на прихильного собі Юрія Благодира (замість Анатолія Жуковського, який перед парламентськими виборами звільнився за власним бажанням), а обов’язки заступника — на Степана Павлюка. Документи ж на остаточне призначення їх заступниками були направлені до Секретаріату Президента та Кабміну. Крок виглядає виваженим — Благодир (Блок Литвина) вже має досвід в.о. голови РОДА, а тепер може бути й першим заступником, що збільшує його шанси при потребі замінити Матчука. Павлюк узагалі однопартієць «губернатора» і один з небагатьох довірених його осіб. Ось тут Данильчук не втримався і на найближчій прес-конференції роздратовано заявив, що документів про призначення в уряді немає, відповідний указ Президент не видавав, а самі себе вони заступниками призначити не можуть. А голова обласної фракції БЮТ Юрій Прокопчук додав, що такі дії є нелогічними та поспішними, ймовірно, маючи на увазі, що вирішувати, хто стане новим головою РОДА, буде майбутній прем’єр-міністр Юлія Тимошенко за домовленістю з Президентом. Прес-служба адміністрації миттєво відреагувала на заяви Данильчука про заступників і Савінського і за принципом «сам ти дурень» заявила, що для призначення як першого заступника, так і просто заступників указ Президента не потрібен. А вирішувати, хто стане новим головою ОДА, буде все одно Ющенко, бо це його прерогатива. Водночас прес-служба РОДА попросила рівненські засоби масової інформації про наступне: «Звертаємося до Вас з проханням в подальшому не зважати на коментарі про кадрові призначення Рівненської ОДА не причетних до цих призначень осіб. А численних «претендентів» на посаду голови Рівненської ОДА, тобто тих, хто спить і бачить себе на посаді очільника області, хочемо застерегти утриматися від гучних прес-конференцій з приводу можливого Вашого призначення, аби потім з Вас не сміялась громада області». Принаймні натяк, кого це стосувалося, усім зрозумілий. Цікаво, чи будуть перші особи області й надалі запевняти, що стосунки у них «нормальні» й принципових розбіжностей немає. Зважаючи на останні взаємні перепалки Матчука з Данильчуком, це вже набуває характеру не просто конфлікту, а справжньої війни, в тому числі й інформаційної. Тільки можна уявити, що буде далі, коли у Києві після «коаліціади» майбутній прем’єр з Президентом почнуть на практиці ділити сфери впливу на місцях.
