З пікету групи викладачів Рівненського інституту Київського університету права розпочалася остання в цьому році сесія обласної ради. Протестувальники просили, аби депутати віддали приміщення освітнього закладу на вул. Короленка, 5 у Рівному в державну власність. Адже кількома роками раніше рішенням сесії цю будівлю включили до переліку об’єктів, що належать обласній раді. Тепер, кажуть, зробили це нібито незаконно.
Заступник проректора Інституту права Валентина Баришевська, якій згодом дали змогу виступити біля трибуни на сесії, пояснила: — До цієї акції ми змушені були вдатися тому, що два роки тому всього-на-всього з голосу одного депутата, незаконно обласна рада включила у перелік об’єктів спільної комунальної власності спірне приміщення. Незаконно тому, що в 2007 році прийшла відповідь від Міністерства економіки, що даний об’єкт належить до сфери управління Національної академії наук і не може передаватися згідно із законодавством у комунальну власність. В 2009 році прийшла відповідь першого віце-прем’єр-міністра Олександра Турчинова про те, що включення будівлі гуртожитку на вулиці Короленка до переліку об’єктів спільної власності територіальної громади області здійснено в порушення вимог законодавства. Фонд держмайна України також повідомляє, що державне майно, яке знаходиться у Рівному, перебуває на балансі Київського університету права і відноситься до сфери управління НАН. Я прошу — не захищайте інтереси лише однієї особи (Дмитра Диновського), яка на четвертому поверсі побудувала вже віп-кімнати. Проголосуйте, щоб це приміщення залишилося в державній власності. Бо приміщення готується до приватизації — хороша рекреаційна зона, поряд озеро. Дмитро Диновський — колишній директор Рівненського інституту Київського університету права НАН — чутки про підготовку будівлі до приватизації відкидає: — Я цілком на стороні студентів, викладачів, колективу. Я висловлюю вдячність обласній раді за те, що зберегли приміщення і не дали його продати чи здати в оренду. Що стосується кімнат на четвертому поверсі, то на вимогу керівництва Київського університету права був укладений договір про спільну діяльність з одним із підприємців. Він розпочав роботи з ремонту кімнат, які будуть слугувати для київських викладачів. Тут немає ніяких особистісних інтересів. Я пропоную зібрати комісію з депутатів обласної ради, щоб детально розібратися в ситуації, що склалася навколо цього приміщення. Втім, будь-які рішення щодо зміни форми власності будівлі, зважаючи на те, що нині відповідні справи розглядаються у судах, депутати приймати відмовилися. — Їх ніхто з того приміщення не виганяє, — зауважив голова обласної ради Олександр Данильчук. — Я не розумію, яка різниця, чи приміщення є в обласній власності, чи в державній. Як суд вирішить, так і буде. Комунальну власність області без згоди депутатів не продадуть і не здадуть в оренду. Це ж вирішує не Данильчук, а 41 голос в обласній раді. От якщо буде не в нашій власності, то впливати на його долю ми вже не зможемо. На місцевому рівні проконтролювати реальніше.
