Озирнувшись навсібіч, урядовці вирішили, що проводять свою мудру політику не досить прозоро для громадськості. Тому вирішили чиновники радитися з народом за його ж, народний, кошт і створити Громадські ради при всіх органах центральної та місцевої влади.
Отож приводом для чергового круглого столу в обласній адміністрації з лідерами осередків політичних партій Рівенщини стало обговорення цієї ініціативи уряду. Хоча із 34 запрошених керівників партій за столом зібралося менше половини, дискусія вийшла досить жвавою. Своєї погрози більше не приходити на «планьорки» в обласну адміністрацію не здійснив лідер комуністів народний депутат Микола Кухарчук. На останньому такому заході, присвяченому проблемам комунального господарства, товаришу Кухарчуку не сподобався тон та вислови, яким заступник голови облдержадміністрації Юрій Кічатий роздавав партіям «цінні вказівки». Тепер ситуація змінилася, Кічатий не прийшов, а тому «цінні вказівки» лідери партій давали начальнику управління ОДА Ігору Тимошенку. Власне, на такі «вказівки» чи пропозиції він і очікував, бо підсумком круглого столу має стати документ із пропозиціями щодо вдосконалення висловленої урядом ідеї громадського консультування. — Поданий вам для обговорення проект постанови Кабміну передбачає заслуховування громадськістю квартальних та річних звітів, які готуватимуть місцеві органи виконавчої влади, — відзначив Ігор Тимошенко. — Обов’язковим консультаціям з громадськістю підлягають усі нормативні документи щодо прав людини. На це Микола Кухарчук повідомив присутнім, що даний проект є не що інше, як «фіговий листок на грішне тіло влади, почеплений заради хорошого іміджу перед європейськими країнами». Скептично поставилася до документа і депутат обласної ради Віра Кобилянська. Вона, як лідер Християнського народного союзу на Рівенщині, охрестила проект «фількіною грамотою, яка потрібна владі для того, аби перед виборами займатися окозамилюванням». — Народ представлений в органах державної влади депутатами місцевих рад, — вчергове вразила присутніх своєю ерудицією в конституційному праві пані Кобилянська. — А тому створювати якийсь дорадчий орган, який ніби представляє інтереси громадськості, недоцільно. Головний БЮТівець області Петро Гарват зацікавився пунктом, де уряд пропонує передбачити бюджетні асигнування на роботу Громадських рад. — Будуть сидіти за бюджетні гроші 150 заслужених пенсіонерів і генералів і виступати від імені народу, — спрогнозував реалії діяльності майбутнього дорадчого органу пан Гарварт. А у «вічнозеленого» Олександра Смика виникла пропозиція, щоб звернення керівників партій були обов’язковими для відповіді керівників виконавчих структур. Бо на свої звернення стосовно будівництва автозаправок відповіді він не отримав. — У проекті також передбачено навчання державних службовців з метою «оволодіння комунікативних технологій якісного та ефективного спілкування з громадськістю», — заявив лідер рівенських «зелених» пан Смик. — Дуже добре. А чому б і лідерів партій не навчити цього? Врешті-решт, партійці погодилися з тим, що владі потрібно радитися з народом. Свої зауваження і пропозиції вони подали. Однак обласних лідерів АПУ (Микола Сорока), Партії регіонів (Василь Берташ), СДПУ(о) (Роман Василишин) на круглому столі помічено не було. Напевне, вони вже визначилися з тим, як будуть впливати своєю громадською думкою на політику виконавчих структур. Може, й справді, слід навчити владу спілкуватися з людьми? Для цього і коштів бюджетних не жаль.
