Дев’ятиповерховий будинок на вулиці Відінській, 42-А знову став причиною приватизаційного скандалу. Десять років тому будівлю, яка на той час мала статус гуртожитку, було продано товариству покупців — житлово-комунальній конторі «Агробуд». Невдовзі господарський суд визнав договір купівлі-продажу недійсним і ухвалив повернути будинок у державну власність. Нещодавно регіональне відділення Фонду держмайна зробило чергову спробу розпорядитись державною власністю — здало будинок в оренду з правом викупу трьом фірмам: «Вілет», «Тараоптторг» і «Байкал».
Чому саме ці фірми стали основними претендентами на власність 9-поверхової споруди? Це питання зараз особливо турбує численних приватних підприємців і керівників фірм, які тривалий час орендували приміщення у цьому будинку і могли претендувати на викуп його частини. Тепер же орендарям доведеться підшуковувати інші приміщення, бо нові господарі збираються затіяти реконструкцію приміщення і перетворити колишній гуртожиток на цілком пристойний для проживання житловий будинок. Валерій Марчевський, начальник регіонального відділення ФДМУ: — Епопея з цим будинком тривала з 1994 року. Товариство покупців ЖКК «Агробуд» упродовж цього часу оскаржувало рішення Рівенського господарського суду, який визнав недійсним продаж їм цього будинку. Проте так вони нічого й не домоглися. Минулого року суд прийняв остаточне рішення — залишити рішення господарського суду без змін, тобто повернути будинок у державну власність. Отож Фонд держмайна отримав змогу здати будинок в оренду юридичним особам, що й було зроблено. Але при цьому з’ясувалося, що мешканці займають у гуртожитку лише півтора поверху. Решту ж приміщень дев’ятиповерхівки за час судів-пересудів товариство покупців здало в оренду багатьом приватним підприємцям та фірмам за символічну плату. Принаймні згідно з документами оренда та оплата комунальних послуг коштували підприємцям разом менше однієї гривні з розрахунку за метр квадратний площі. І з цих грошей бюджету не діставалося жодної копійки. Натомість тепер фірми-орендарі навели у гуртожитку порядок, зокрема, почали брати з суборендарів справжню плату — щомісяця до держбюджету почало надходити близько 6 тисяч гривень. Зараз завершується виготовлення проектної документації на реконструкцію будинку під квартири. Після погодження з відповідними службами реконструкція, безсумнівно, розпочнеться, і підприємцям, колишнім орендарям, доведеться виселятися. Зарадити тут нічим. Їм треба було раніше вболівати за свої інтереси, передусім клопотати перед Фондом держмайна про оренду приміщень раніше, ніж це зробили «Байкал», «Вілет» і «Тараопторг». Тим часом «ображені», а такими вважають себе керівники фірм «Укрзахідпостач», «Варіант», «СВ-Сервіс», «Антикор», «Арктур», газети «Афіша», служби радіотаксі 052, а також приватні підприємці Скарбарчук, Романчук, Гриценко і Гамончук, доводять, що насправді все не так. Доводять не тільки місцевим правоохоронним органам та керівникам області. У листі, адресованому Президенту, прем’єр-міністру та голові Верховної Ради, вони скаржаться, що Фонд держмайна не врахував їхнє першочергове право на оренду приміщень у будинку, оскільки вони вже тривалий час його винаймають, і в цілковитій таємниці здав будинок в оренду фірмам «Вілет», «Тараоптторг» та «Байкал». Ті ж, у свою чергу, почали здавати приміщення в суборенду, збільшивши втричі орендну плату та ціни на утримання будинку. Скаржаться підприємці першим керівникам держави й на те, що новий господар змушує їх звільняти приміщення, в яких вони, до речі, зробили ремонт за власні кошти, тим самим «позбавляючи їх права на працю». Вочевидь, і цього разу з приватизацією будинку на вул.Відінській, 42-А не обійдеться без скандалу й, можливо, судових спорів. І не дивно: не так багато вже державного майна залишилось у місті, а претендентів на колишнє загальнонародне добро вистачає. Компетентні органи, сподіваємось, розберуться, чи є тут зловживання, і хто в них зацікавлений.
