«Ноутбук за 200 тисяч гривень» — з такими заголовками з'явились повідомлення на рівненських інтернет-сайтах. Мова йшла про купівлю оргтехніки Бабинською сільською радою напередодні Нового року. Щоправда, згодом виявилось, що насправді 199 999 грн. сільрада витратила на купівлю не одного, а 20 ноутбуків марки Asus X541SA. Але все одно виходить, що оргтехніка була куплена за завищеною ціною.
Якщо розділити витрачену суму на кількість ноутбуків, то вийде, що вони були куплені за 9999,95 гривні за штуку. Переглянувши ціни на подібну модель ноутбука, з'ясовуємо, що Бабинська сільська рада переплатила на кожному щонайменше по 2?500 гривень. Оскільки закуповувалась партія в 20 штук, то можна було говорити й про оптову ціну.
Щоправда, не ноутбуками єдиними збагатилась Бабинська сільська рада. Відповідно до інформації на сайті закупівель «Прозоро», торік у грудні за рахунок бюджету територіальної громади було куплено 13 телевізорів LG на суму 199?940 гривень, три цифрових фотоапарати, три цифрові камери і три аудіосистеми на суму 139?500 гривень. На жаль, не вказана точна модель техніки, тому важко говорити про цінову відповідність.
Зате можна говорити про це у випадку із закупівлею 13 «металокерамічних складних дошок з магнітною поверхнею підвищеної стійкості». Обійшлись вони сільському бюджету в 198?900 гривень. Тобто по 15?300 гривень за штуку. Якщо у вас є Інтернет, пошукайте, скільки може коштувати такий товар. Найдорожча дошка, яку мені вдалося знайти, коштує 8?980 гривень.
Інша передноворічна покупка тієї ж сільської ради — 9 проекторів Epson EB-S04 з екранами на загальну суму 199?800 гривень. Як не шукав різні варіанти, але навіть при обранні найдорожчих пропозицій у мене виходила сума на 15-20% менша.
А ще у Бабині тепер буде 14 електронних мікроскопів на загальну суму 156?800 гривень. Тут ситуація трохи краща. Ціна мікроскопа подібного класу коливається від 8 до 10 тисяч гривень. Тобто цілком можна було придбати 14 мікроскопів за майже таку суму, яка зазначена на сайті «Прозоро» у результатах закупівлі. Знову ж таки, якщо вибирати найдорожчу пропозицію і забути, що закупівля — оптова і можна говорити про знижку.
Загалом же на всі вищезазначені покупки у Бабинській сільській раді витратили трохи більше мільйона гривень. За переліком товарів можна припустити, що це — для потреб школи, тож вчителі й діти будуть у захваті від обновок, які зроблять їхній навчальний процес цікавішим і кращим.
Припускаю, що цікавішим і кращим життя стане й у підприємця, в якого Бабинська сільська рада купила всі вищезазначені товари. Виявляється, підприємець Мастерко В.В. торгує широким спектром товарів — від фотоапаратів до «металокерамічних складних дошок». Щоправда, за трохи завищеними цінами.
Варто було б поцікавитись і тим, наскільки покращилось ще й життя керівництва місцевого самоврядування у Бабинській громаді. Особливо після передноворічних покупок. Хоча це лише моє припущення.
За словами бабинського сільського голови Олега Гречича, купували поспіхом у грудні, бо потрібно було терміново витратити кошти. Вони нібито мали бути повернуті до державного бюджету України з настанням 2017 року. Насправді ж тендер на закупівлю можна було провести і після 1 січня нового року. Для цього варто було б почитати законодавчу базу чи хоча б поцікавитись у когось компетентного. Це у випадку, якщо не вистачає компетенції сільському голові, який обирається вдруге на посаду і керує громадою ще з 2010 року.
Хоча насправді «нюанс» може бути зовсім в іншому. Всі суми закупок — менші 200 тисяч гривень. І тут нічого дивного. Адже саме сума у менш як 200 тисяч дозволяє проводити закупівлю за спрощеною процедурою і без зайвих перевірок. За статистикою, у 2016 році саме такі закупівлі були найпопулярнішими серед державних та комунальних установ. Мені зовсім не хочеться вживати слово «корупція», та й у цьому конкретному випадку нічого такого я не маю на увазі. Але, на мою думку, правоохоронні органи мали б зацікавитись подібними закупівлями.
