Міський голова Володимир Хомко почав бити на сполох. Депутати міськради, які мають обговорювати і ухвалювати рішення, на сесії ходити не хочуть. Щоб зібрати кворум, доводиться ледь не за руку їх до сесійної зали приводити. Що тільки не робила влада, аби дисциплінувати депутатів. Навіть погрожувала опублікувати у пресі імена тих міських народних обранців, які не ходять на сесії. Страшно, чи не так? Із проханням пояснити, чому міська рада не хоче збиратися у повному складі, ми звернулися до шанованих і відомих у місті людей. Але перш ніж ви ознайомитеся із цими коментарями, пропонуємо нашу версію проблеми. Із часів попереднього міського голови депутатів міськради Рівного у дні сесій безплатно годували в одному із ресторанів міста. Нинішня влада вирішила відмовитись від депутатських обідів, мовляв, самі якось прогодуються. Ось вони і годуються подалі від міськради. То, може, знову їх нагодувати?
На останню сесію міськради минулого тижня вчасно прибули лише 32 депутати з 53-х. А через 10 хвилин після її початку їх назбиралося усього 36. Причому після того, як оголошували перерву у роботі, міських обранців знову не можна було зібрати. Тож працювали протягом дня трохи більше 30 депутатів. Торік лише шість міських депутатів Рівного не пропустили жодну з сесій міськради. А найрідше бували на сесіях «бютівець» Андрій Боровик, «нашоукраїнець» Віталій Шабунін та «уенпівець» Юрій Ширко. Причому всі ці депутати торік пропустили більше половини сесій міськради. В таких випадках, як передбачає закон про статус депутатів місцевих рад і регламент міської ради Рівного, порушується питання про відкликання депутатів. Тим паче, що всі ці депутати живуть і працюють за межами Рівного, а це, згідно з регламентом, теж є підставою для відкликання. Втім, жодного разу цього питання у міській раді не порушували. А тим часом прогульників у міськраді стало більше.
Коментарі Олексій Губанов, голова фракції Партії регіонів: — На початку нашої каденції і при Вікторі Чайці, і при Володимирі Хомку таких проблем з відвідуваністю сесій не виникало. Завжди на них були присутні близько 50 депутатів. Це зараз ситуація погіршилася. Вважаю, що через безвідповідальне ставлення деяких депутатів до своєї роботи. Адже якби вони бачили себе в майбутньому депутатами, то сесій не пропускали б. Друк прізвищ прогульників у пресі поліпшити відвідуваність не допоможе. Але допоможе визначитися виборцям з тим, за кого надалі голосувати. Крім цього, політична сила при формуванні списків на наступні вибори повинна врахувати цю інформацію і визначитися, кому пропонувати депутатську роботу. Чи можна змусити відвідувати сесії? Цього зробити і не можна, і не потрібно. Адже депутатство — це обов’язок, який людина свідомо взяла на себе. Не вважаю виходом і відкликання з міської ради. Бо залишилося нам допрацювати 3 чи 4 місяці. А відкликання забере значно більше часу. Володимир Воловодік, голова фракції Соціалістичної партії: — Перша причина поганого відвідування сесій — це літо і пора відпусток. Друга — наближення виборів. З цієї причини багато хто думає, йти на вибори чи ні. Який вихід із ситуації? Потрібно міському голові і секретарю міськради організувати нараду з головами фракцій, провести роз’яснювальну роботу. А голови фракцій, у свою чергу, повинні поговорити з депутатами. Адже залишилося попрацювати ще три місяці. Друк прізвищ прогульників у пресі не допоможе, а навпаки. Тим паче, що таку інформацію головам фракцій оргвідділ міськради і так надає щоквартально. А щоб був результат, має бути індивідуальна робота голови фракції з кожним членом фракції. Світлана Богатирчук-Кривко, голова фракції Блоку Литвина: — Питання відвідування сесій лежить у моральній площині. І якщо ти депутат, то повинен планувати свою роботу так, щоб у день сесії бути на ній присутнім. Звісно, це тяжко зробити, якщо сесії переносяться. А серед депутатів чимало людей, які займають високі посади і не завжди можуть відлучитися з основної роботи. Приміром, якщо у мене в Києві колегія у день сесії, то я вимушена бути на колегії. Який вихід із ситуації? Вибирати депутатів, які відповідально ставляться до роботи. Крім цього, необхідно міняти законодавство, щоб громада могла відкликати депутатів, які сесії пропускають. Тож вихід — мажоритарні вибори. Сергій Васильчук, голова фракції «Наша Україна»: — Доречно було б проводити сесію в середині червня. А до середини серпня робити перерву. Раніше планувалося саме так. Втім, цього року таке робиться не лише з сесіями. Ось і бюджет міський приймали тільки у травні. У нашій фракції майже всі на останній сесії були відсутні з поважних причин. Тобто люди або перебували на лікарняному, або у відпустках. Звісно, що є у міській раді Рівного деякі депутати, які більше не збираються бути депутатами, то вони й перестають виконувати свій обов’язок перед громадою. Цілком підтримую ідею міського голови про друк у пресі прізвищ прогульників. Адже депутати брали зобов’язання перед громадою, тому люди повинні знати, хто з депутатів ходить на сесії, і робити відповідний вибір під час наступних виборів до міської ради. Віталій Першогуба, голова фракції БЮТ: — Проблема з відвідуваністю виникає через перенесення сесій. Адже спочатку планувалося, що ця сесія відбудеться 24 червня, потім її перенесли на 29. Тобто керівництво міста переносить сесії так, як йому зручно, не узгоджуючи це питання з депутатами. Тому й виникають такі накладки. Та й літо нині, період відпусток. Але у будь-якому разі варто збиратися і вирішувати питання міста, не роблячи трагедії через кількох відсутніх. Адже на останній сесії кворум був. Просто міський голова зробив із цього трагедію. А деякі питання, які розглядалися на сесії, можливо, дійсно були сумнівними і рішення по них не були прийняті з інших причин, а не через малу кількість депутатів. Приміром, депутати мали сумнів: навіщо громадянину Ройку надавати дві земельні ділянки. Тому це питання відклали на довивчення. Взагалі, ситуація із відвідуваністю сесії, на мою думку, не була критичною. Юрій Торгун, секретар міськради, вважає, що саме голови повинні турбуватися про фракційну дисципліну і відкликати з депутатства прогульників, щоб замінити їх на більш відповідальних людей: — Деякі депутати справді зайняті і не можуть бути присутніми на сесії. Скажімо, працюють у Києві чи навчаються у Польщі. А в інших просто натура така: хочу — йду на сесію, хочу — не йду. Той, хто плекає надію знову потрапити у міську раду, на сесії ходить. А поліпшити ситуацію зможуть хіба виборці. Адже від них залежить, хто в міську раду потрапить. Звісно, когось підштовхне ходити на сесії обіцянка надрукувати у пресі прізвища. Але на злісних прогульників це не подіє. А іншого способу вплинути, окрім як пожурити, у міської влади немає. Це хіба фракційно можна впливати, лякати відкликанням із депутатів. Міський голова Рівного Володимир Хомко звинувачення у тому, що не радиться з депутатами, на який день переносити сесію, називає дурницею: — Таке говорять, щоб перевести стрілки за невідвідування сесій на інших. Адже сесія відбувається щомісяця. І, як правило, це якийсь один четвер місяця. Таке пояснення міські обранці придумали, бо налякані, що я пообіцяв, що у пресі буду прізвища прогульників друкувати. Хочуть, щоб радилися? Буду з головами фракцій радитися, на коли призначати сесію. В цей же четвер про це оголошу. Чого депутати пропускать сесії? Комусь нецікаво, бо незабаром вибори і депутатом він більше бути не збирається. В когось — інша причина. Думаю, що до виборів явка на сесію не поліпшиться. Чому сесії проводимо цього року в липні, коли традиційно припадає сезон відпусток? Бо не встигли всі питання розглянути на першому пленарному засіданні, яке відбулося у червні. А я проти того, щоб робити великі перерви у пленарних засіданнях. Якщо ми місяць не проведемо сесії, то питань назбирається стільки, що з ними не розгребемося. Адже міська рада, на відміну від обласної, розглядає в основному земельні питання. А їх є дуже багато.
