Нарешті вирішилася доля пологових будинків Рівного. На сесії міськради 33 депутати (більшість) проголосували за створення у місті єдиного міського пологового будинку на базі двох існуючих пологових будинків.
Таке вирішення питання запропонував начальник міського управління охорони здоров’я Михайло Стичишин. 38 мільйонів гривень, які планують закласти в бюджет на медицину міста, пояснив він, не вистачить навіть на зарплату медикам, оскільки на її виплату потрібно 41 мільйон. Тому необхідно вишукувати способи економії. А оскільки пологові будинки міста мають на 78 ліжок більше, ніж передбачено нормами, їх можна скоротити. Звісно, це призведе до скорочення медперсоналу, але зате дозволить звільнити приміщення одного з пологових будинків та зекономити 1 мільйон 280 тисяч гривень. Депутат обласної влади Мирослав Семанів спробував переконати міських депутатів у необхідності прийняття іншого рішення — передати пологовий будинок №2 в обласне підпорядкування і створити на його базі обласний перинатальний центр. Мовляв, це дозволить зберегти колектив пологового будинку, окрім цього — створити додаткових 30 робочих місць та зняти з бюджету міста 3,5 мільйона гривень тягаря (стільки йде на утримання пологового будинку в рік). Однак йому заперечили. — Семанів назвав пологовий будинок № 1 «курятником», то чому ми «курятник» повинні залишати місту, а більший і новіший пологовий будинок №2 віддати області? –поцікавилася депутат міськради та головний лікар пологового будинку №2 Ганна Чайка. — Крім цього, пологовий будинок № 2 будувався через те, що в пологовому будинку № 1 не вистачало місць для породіль. Оскільки держава збільшила допомогу при народженні дитини, може виявитися, що незабаром знову місць забракне. Не підтримала колегу по «цеху» і депутат обласної ради Віра Кобилянська. «Вколовши» Мирослава Семаніва тим, що нарешті його «ера в керівництві медициною області закінчилася», вона виступила за те, щоб пологовий будинок № 2 залишити місту, а № 1 — передати у приватну власність. Останній аргумент на користь непередачі області пологового будинку №2 вніс депутат міськради Андрій Нагорний: — Якщо заведемо обидва пологових будинки у пологовий будинок №1, поставимо хрест на гінекології міста. Зрештою, рішення депутати прийняли не на користь позиції обласної влади. Та, очевидно, на цьому перипетії довкола акушерсько-гінекологічного питання не завершилися. Адже, підбурювані Мирославом Семанівим, працівники пологового будинку № 1 збираються днями вийти з протестом проти такого рішення під стіни міськвиконкому. На зустрічі з ними, яка відбулася у понеділок, п. Семанів переконував: — Таке рішення є антизаконним. Невже ви не розумієте, що внаслідок його прийняття 610 медичних працівників акушерсько-гінекологічного профілю можуть залишитися без роботи? Перед виборами Чайка намагається заробити собі політичні дивіденди. Міські депутати запропонували взяти на баланс області пологовий будинок № 1, але він нам і задарма не потрібен. Для того, щоб створювати нормальний акушерсько-гінекологічний корпус обласного значення, потрібна матеріально-технічна база, яка є в пологовому будинку №2. Крім погроз організувати публічні акції, працівники пологового будинку написали і відправили звернення на адресу міського голови, міського прокурора, голів обласної ради та державної адміністрації і Президента України з вимогою «припинити свавілля міської влади і відмінити незаконне рішення міської ради».
