Щороку ранні холоди викликають звернення замерзлих громадян з одного боку і одноманітні відповіді відповідальних за тепло чиновників з іншого. Цього року у звичному діалозі з’явилася нова тема — можливість постачання до Рівного тепла від Хмельницької АЕС. Чому б і не поговорити про це, очікуючи початку опалювального сезону?
Приводом для нової дискусії щодо опалення Рівного стала практика «приатомних» міст Кузнецовська та Нетішина — технологічне тепло від роботи АЕС забезпечує ці міста практично безплатним і практично цілорічним теплом. Чи реально підключити до цього джерела Рівне? Чи може краще працювати над удосконаленням «традиційного» обігріву міста, з яким щороку виникають проблеми? Спочатку пропонуємо вам відповідь на запитання щодо початку опалювального сезону, яку дали нам у прес-службі обласної державної адміністрації: — Технічно розпочати опалювальний сезон раніше ми можемо. Але сьогодні проблема в іншому — досі «Нафтогаз» із нашою областю не підписав необхідних додатків до договорів і не встановив ліміти на споживання газу. Як тільки це буде врегульоване, голова облдержадміністрації зможе підписати розпорядження про початок опалювального сезону. З іншого боку, невідома остаточна ціна на газ, яку в Києві піднімають щомісяця, а обласна рада навіть не встигає їх погоджувати. Через різницю в тарифах зростають і борги теплопостачальних підприємств, які нині сягають близько 27 мільйонів гривень. Про те, як з опаленням у Кузнецовську, розповів його міський голова Володимир Коровкін: — У нас джерело тепла незалежне від Києва — воно йде від атомної станції, з якою ми підписали всі необхідні договори. У Кузнєцовську на 15 вересня вже все юридично і технічно було готове до запуску опалення. Тому і Рівне, на мою думку, вже давно було б пора перевести на опалення від Хмельницької АЕС, про що вже давно говорять рівненські чиновники, однак до діла так і не доходить. Коли я працював у Сибіру, то там по 40 кілометрів трубопроводів тягнули від електростанції і спокійно опалювали місто. Так що все це можна зробити. Міська влада Рівного не так оптимістична. Ось що нам сказав начальник міського управління ЖКГ Юрій Собчук: — На те, щоб опалювати Рівне від Хмельницької АЕС, потрібні навіть не десятки, а сотні мільйонів гривень. Адже від Нетішина до Рівного треба прокласти трубу, а це відстань — 60 кілометрів. Крім цього, всі навколишні землі нині розпайовані, тож зробити це непросто. Також для втілення такої ідеї потрібно міняти всю теплопостачальну систему Рівного, закривати котельні, встановлювати спеціальне обладнання. Тож така ідея нині навіть не розглядається. Вона — на перспективу, на період, коли у державі буде багато грошей. Цілком протилежну позицію займає голова обласної ради Олександр Данильчук, який, власне, особисто й опікується цим проектом: — Тих людей, які кажуть, що альтернативне опалення Рівного нереальне, треба гнати з роботи. Все це можливо і сьогодні йдуть роботи з реалізації цього проекту, проводяться розрахунки, готується проектно-кошторисна документація. Проект підтримує Європейський банк реконструкції та розвитку, чиї спеціалісти нині активно займаються цим питанням. Звісно, за рік забезпечити опалення Рівного від Хмельницької АЕС не вдасться, бо це праця на декілька років. Треба протягнути тепломережі, встановити обладнання. Але ми будемо робити все можливе аби це втілити в життя. Колишній голова Рівненської ОДА Микола Сорока підтримує ідею альтернативного опалення міста, і вважає, що з газового опаленням слід поступово позбуватись: — Ще за радянських часів був проект, щоб опалювати Острог від Хмельницької АЕС. Тоді навіть труби вже були закуплені. Тоді ж і розмови були, щоб протягнути ті мережі далі, аж до Рівного. Але коли ми вже безпосередньо почали звертатись до атомників, аби впровадити це, вони чомусь злякались і почали переконувати, що це неефективно і недоцільно. Я ж вважаю, що це реально і потрібно. Часи змінились і варто говорити з науковцями з цього приводу. Треба це тепло з атомки, яке по-суті викидається, використовувати максимально. Думаю, що рано чи пізно, до цього дійде. Якщо ж повернутись від проектів до реальності, то, за словами Юрія Собчука, тепло і гаряча вода у Рівному будуть, щоправда, коли — невідомо: — Є усі технічні можливості, щоб опалювальний сезон розпочався. Зараз ми освоюємо субвенції з міського та державного бюджету — близько 10 мільйонів гривень. За них оновлюємо обладнання, теплотраси, лічильники тощо. Всі кошти ідуть на покращення системи теплопостачання. В кінці серпня ми тестували подачу гарячої води і проблем не було. Зауважу, що в цьому плані відчувається суттєвий прогрес. Якщо пам’ятаєте, незважаючи на закінчення опалювального сезону, ми навіть влітку подавали до помешкань гарячу воду. Раніше такого блага рівняни не мали роками. Правда, нині гарячої води не подаємо, оскільки за кошти субвенції міняємо труби. Та й загальний борг населення перед теплопостачальниками нині сягає 25 мільйонів гривень. А ми обіцяли, що воду подаватимемо, якщо рівняни вчасно за неї платитимуть. Тим часом перший заступник міського голови Олексій Хмилецький навіть з початком опалювального сезону обіцяє тепло й гарячу воду не всім. Адже у місті є понад 50 будинків з дуже великими боргами за ці послуги. Їх підключатимуть до опалення, каже Хмилецький, в останню чергу. А будинки, мешканці яких мають загальний борг понад 100 тисяч гривень, взагалі тепла не отримають, поки не розрахуються. Не обіцяє влада опалювати найближчим часом і школи та дитсадки, хоч освітяни уже й просили про це. Нині у дитсадках Рівного, як розповів начальник міського управління освіти Віталій Новак, вимушені вмикати у спальнях обігрівачі та обігрівати ліжечка малят дідівським способом — вкладаючи у них пляшки з гарячою водою. Що цікаво, через невідповідність вимогам температурного режиму число хворих на простуди дітей у дитсадках та школах, стверджує Новак, не збільшилося. Спробувати «натиснути» на теплопостачальників з вимогою подати тепло й гарячу воду могли б в Антимонопольному комітеті. Однак, переконаний заступник голови територіального відділення комітету Віктор Боденчук, це може гарантувати судові оскарження, а не тепло. Адже, якщо теплопостачальники з об’єктивних причин не можуть надати послуги, карати їх нема підстав. Та й не вдаються антимонопольники до такої практики, щоб штрафувати теплопостачальні підприємства, які через великі борги знаходяться майже на межі банкрутства. Тож мріяти про невичерпне джерело тепла від ХАЕС ніхто рівнянм не забороняє. А поки що треба хоча б вчасно платити за комунальні послуги. Бо нове, «атомне» тепло теж буде не безплатним.
