Прийняті напередодні опалювального сезону тарифи, які вже встигли суттєво полегшити гаманці рівнян, виглядають доволі суперечливими. Погодьтеся, важко зрозуміти, чому люди повинні платити за «зимовою» ставкою навіть тоді, коли від теплої погоди в січні розпускаються бруньки на деревах. І навіть вчорашній сніг виглядає тільки рідкісним нагадуванням про справжню зиму.
Прийняті напередодні опалювального сезону тарифи, які вже встигли суттєво полегшити гаманці рівнян, виглядають доволі суперечливими. Погодьтеся, важко зрозуміти, чому люди повинні платити за «зимовою» ставкою навіть тоді, коли від теплої погоди в січні розпускаються бруньки на деревах. І навіть вчорашній сніг виглядає тільки рідкісним нагадуванням про справжню зиму. Тож мову про можливий перерахунок тарифів за опалення ще у грудні почала було вести частина обласних депутатів, тоді, коли теплопостачальні підприємства — «Комуненергія» і «Теплотрансервіс» — формально ще належали області. Навіть комісію відповідну депутати облради створили. Однак комунальному керівництву, мабуть, не зацікавленому у зменшенні фінансових потоків, вдалося переконати депутатів, що перераховувати платежі населення за тепло якщо й потрібно буде, то лише після закінчення опалювального сезону. Мовляв, переживемо теплу зиму і холодну весну, а тоді й візьмемося рахувати, а то ще, дивись, навпаки, доплачувати доведеться. Проте «плюс десять» у середині січня, зрештою, змусило всерйоз задуматися над перспективою перерахунку платежів навіть самих теплопостачальників. На своїй прощальній прес-конференції Тетяна Казачек зізналася, що економія газу на КП «Теплотранссервіс» є, та ще й суттєва. Точних цифр, щоправда, не назвала, але запевнила, що повідомила їх тимчасовій контрольній комісії обласної ради. Однак член цієї комісії Олег Хомич стверджує, що таких даних комісія не отримувала: — На засіданні комісії я ставив пряме запитання про обсяги використаного теплопостачальними підприємствами міста природного газу, однак відповіді так і не отримав. Не отримали депутати жодних цифр і пізніше, що свідчить про повне ігнорування обласної ради керівниками цієї сфери. Як не дивно, але голові бюджетної комісії обласної ради доводиться дізнаватися про обсяги використаного газу в цьому опалювальному сезоні з неофіційних джерел. Не знає можливої економії газу рівенськими теплопостачальниками і заступник голови правління ВАТ «Рівнегаз» Михайло Балко: — Теплопостачальні підприємства купують природний газ не у нас, а безпосередньо у столичних структурах. Відомо лише, що у січні вони проплатили постачання 12 мільйонів кубометрів газу, а фактично отримали 15 мільйонів кубометрів газу. Тож говорити щось про економію досить складно. А от населення області «милістю Божою» витратило газу менше приблизно на 15 відсотків. Лише за три тижні першого місяця року економія газу населенням становила близько 7 мільйонів кубометрів. «Естафету» перерахунків, яка все більше стає схожою на виснажливий марафон, підхопила міська влада Рівного. Підхопила разом із теплопостачальними підприємствами, які вже, здається, остаточно передані місту. Варто сподіватися, що новопризначений директор КП «Теплотранссервіс» Петро Сергійчук все ж повідомить великий «секрет» про кількість зекономленого газу своєму новому начальству — міському голові Рівного Віктору Чайці. Принаймні складається враження, що сам Чайка й досі знає про витрати газу обома міськими теплопостачальними підприємствами лише «теоретично»: — Я погоджуюсь з тим, що температура плюс 8-10 і мінус 15 зумовлює зовсім різні витрати газу. Тому буду ставити питання перед новим керівництвом про проведення перерахунку тарифів на теплопостачання.