У Порошенка — «Рошен», у Муляренка — «Сталь-М»

2557 0

Ми у соцмережах:

У Порошенка — «Рошен», у Муляренка — «Сталь-М»

Українські «борці з корупцією» продовжують смішити публіку своїми «розслідуваннями». Черговим їхнім «досягненням» став корупційний протокол на Олексія Муляренка, який нині очолює Рівненську обласну держадміністрацію. Як стверджує поліція, Муляренко, який до 2015 року був підприємцем, після призначення головою ОДА не передав у належний термін свої корпоративні права.

Муляренко Протокол про вчинення адміністративного корупційного правопорушення на Олексія Муляренка склав Департамент захисту економіки Національної поліції України. Як зазначили у прес-релізі, «голова до свого призначення на посаду був директором комерційної структури і мав свою частку в статутному капіталі. Всі корпоративні права він повинен був передати в управління іншій особі. У нього на це було 30 днів, але він не усунув порушення». Позаминулої середи правоохоронці після довгої розмови із посадовцем вручили йому протокол за ч.2 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення встановлених законом обмежень щодо входження до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, чи наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку). Олексій Муляренко у зв'язку з несподіваним приїздом столичних поліцейських навіть скасував запланований брифінг для журналістів. Нагадаємо, що до того, як Муляренко став секретарем міськради Рівного у 2015 році, він був директором створеного ним підприємства з виробництва дверей «Сталь-М». Нині фірмою за документами керує його заледве повнолітній син Андрій, якому належить 10 відсотків від загального капіталу. Решта 90 відсотків — у власності батька. Окрім того, Олексій Муляренко володіє 25 відсотками київського ТзОВ «Проф Дез Контроль» разом із запоріжцем Денисом Гавриловим, колишнім депутатом Рівненської облради Романом Іванісовим та рівнянином Василем Матвійчуком. За даними держреєстру, в обох підприємствах Олексій Муляренко зазначений як кінцевий бенефіціарний власник, тобто вигодоодержувач. Окрім того, голова ОДА сам, заповнюючи електронну декларацію, вніс ці два підприємства у рубрику «корпоративні права». А відповідно до закону про запобігання корупції, голова облдержадміністрації не має права «входити до складу правління, інших виконавчих чи контрольних органів, наглядової ради підприємства або організації, що має на меті одержання прибутку». Згідно з декларацією, торік бізнес приніс Муляренку 265200 гривень доходу, але лише від надання майна в оренду. Олексій Муляренко, голова Рівненської ОДА: — Якби працівники департаменту добре робили свою роботу, то і протокол їм би не довелося складати. Інкримінують, що я нібито не передав корпоративні права «Сталь-М». Я є засновником і власником цього підприємства і надзвичайно цим пишаюся. Але я не ухвалюю рішень і не беру участі в управлінні цим підприємством. Згідно з чинним законодавством, у 30-денний термін я уклав договір з третьою особою про передачу корпоративних прав, управління цим товариством. Якби працівники Національної поліції хотіли якісно зробити свою роботу і перепитали у мене, я надав би їм усі документи. У суді складений протокол ніякої критики не витримує. Відповідно до законодавства, я маю право залишатися у засновниках підприємства. Дата першого судового засідання у «справі Муляренка» ще не призначена. Відомо, що розглядатиме її суддя Кристина Ореховська. Стаття, за якою складено протокол на Олексія Муляренка, передбачає штраф від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (5100-8500 грн.) з конфіскацією отриманого доходу від такої діяльності. Нагадаємо, що подібний протокол про адміністративне корупційне правопорушення столичні поліцейські склали на Володимира Хомка, міського голову Рівного, за те, що той вчасно не повідомив НАЗК про продаж свого авто. Суд уже почав розгляд цієї справи.

Алла САДОВНИК.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Читайте також