Близько десятка скарг від рівнян надійшло на адресу тервиборчкому про те, що суд, задовольнивши їхні виборчі права і дозволивши проголосувати, у своїх постановах або не ставив необхідну печатку, або зазначав неправильний номер дільниці. Таким чином, виборці по кілька разів вимушені були бігати з дільниці до суду і назад.
Натомість працівники суду подібні звинувачення на свою адресу відкидають. За словами помічника головного судді Рівного Тараса Захожого, якщо у постанові немає мокрої печатки, то це безпосередня проблема тих громадян, яким, видаючи постанову на руки, казали, в який кабінет вони мають зайти, щоб завірити свій документ перед тим, як виборці з постановою підуть голосувати. Щодо неправильності номерів дільниць у постановах, то подібні випадки пан Захожий пояснив тим, що у день голосування працювали всього чотири судді, яким дуже важко було впоратися з таким напливом громадян. Тому він не виключає, що хтось із персоналу міг допустити помилки в номерах дільниць. «Щоправда, такі ситуації є поодинокими», — відзначив пан Захожий.