З директором КП «Рівнеелектроавтотранс» Степаном Загинеєм судиться колишній водій тролейбуса Василь Потапчук, який відпрацював на підприємстві два десятки років. Маючи достатній спеціальний трудовий стаж, у віці 55 років він мав вийти на «пільгову» пенсію. Втім, цьому завадила відсутність довідки необхідного зразка, яку від Степана Загинея доводиться водію «витягувати» через суд. Ціна питання — 5 тисяч гривень щомісяця, які вже близько року не отримує Василь Потапчук.
— До останнього часу батько офіційно працював у Москві, тому розмір пенсії, яку він вже мав би отримувати, сягає близько 5 тисяч гривень на місяць, — пояснює Іван, син Василя Потапчука. — На початку минулого року він звернувся до Рівненського управління Пенсійного фонду, а там повідомили, що для призначення пільгової пенсії необхідно подати уточнюючу довідку від «Рівнеелектроавтотрансу» про спеціальний трудовий стаж. Батько має загальний трудовий стаж 37 років, з яких 22 роки — на цьому підприємстві при необхідних для виходу на пенсію 12,5 року. Однак в «Рівнеелектроавтотрансі» відмовили в довідці, аргументуючи, що основним документом, який підтверджує стаж, є трудова книжка. У квітні 2011 р. батько звернувся до суду з проханням зобов’язати підприємство видати уточнюючу довідку і виграв його. Зрештою «Рівнеелектроавтотранс» довідку видав, однак Пенсійний фонд її не прийняв, бо вона, виявляється, не відповідає зразку, затвердженому постановою Кабміну. Коли ж ми повідомили виконавчу службу, що видана довідка не така, як треба, там відповіли, що свої функції вони виконали — простежили, щоб підприємство виконало рішення суду. Виконало, але ж лише формально! Нині я від імені батька вже звернувся з цією проблемою у прокуратуру. Директор КП «Рівнеелектроавтотранс» Степан Загиней: — Є рішення суду — я його виконав. А якщо щось не так зробив, то є структури в місті, які змусять мене зробити так, як треба. А все інше — це дебати і філософія. Стосовно того, що довідка не така, як потрібно, то якби в рішенні суду було записано, якої саме форми та зразка вона має бути, я б її видав саме таку, яку зобов’язав видати суд. Віталій Хомюк, юрист: — У нас є уточнююча довідка про спеціальний трудовий стаж, яка видана «Рівнеелектроавтотрансом» іншому водієві, і вона складена правильно, за усіма вимогами. Різниця тільки в тому, що він є нині працюючим водієм тролейбуса. Тобто вони чудово знають, як ці довідки заповнювати і видавати.
