Не було меж обуренню членів міськвиконкому, коли вони почули з уст заступника міського голови Світлани Богатирчук-Кривко історію про позбавлення неповнолітнього квартири одним із рівенських агентств нерухомості. Втім, неспроможність влади вплинути на ситуацію стосується не лише захисту житлових прав дітей.
Однокімнатну квартиру, в якій проживав учень міської школи №4, агентство нерухомості допомогло обміняти на хату в селі П’ятигори Здолбунівського району. Оскільки дозволу на обмін чи продаж квартири міська опікунська рада не дала, ріелтори звернулися до Здолбунівського районного суду, який ще у червні обмін узаконив. — У цього хлопчика мати — алкоголічка, — розповіла п. Богатирчук-Кривко. — Щоб вона підписала необхідні документи, представники агентства нерухомості її напоювали алкоголем. Усе літо ми не могли цю матір знайти, тож хлопчика відправили до табору «Електронік». Де цю жінку тримали — невідомо. Нотаріус відмовився підписати документи з обміну житла, а суд на це пішов. Урівняв у ціні обшиту пластиком столітню хату в селі й однокімнатну квартиру в обласному центрі. Оскаржити рішення суду ми не змогли, оскільки тільки недавно про нього дізналися, а терміни апеляції уже пройшли. Я зверталася у прокуратуру з цього приводу. Але звідти прийшла відповідь, що порушень по даній справі вони не знайшли. Повідомила я й міліцію, назвала прізвище ріелтора, який продавав цю квартиру. Але він швиденько знявся з реєстрації і міліція відповіла, що така людина у місті не проживає. Нині квартира перепродана третім особам. Тож навряд чи її вдасться повернути. Єдина надія на прокуратуру, що вона втрутиться. А з агентства нерухомості уже йдуть нам усім погрози. До речі, хлопчик досі зареєстрований у перепроданій квартирі. Як пояснив заступник начальника міської служби у справах дітей Андрій Міщеня, мати зверталася до служби за дозволом на зняття дитини з реєстрації, але не представила документів про право власності на хату в селі. Тож їй дозволу не надали. Нині матеріали по даній справі перебувають у міській прокуратурі. Члени міськвиконкому вирішили створити робочу групу за участю представників прокуратури, міліції, облуправління юстиції, щоб знайти спосіб повернення житла неповнолітньому і шляхи недопущення подібних ситуацій у майбутньому. — Це аморальні люди, які руками суддів залізли в кишеню цій дитині, — підсумував почуте секретар міськради Юрій Торгун. Неспроможна ніяким чином міська влада вплинути не лише на недобросовісних ріелторів, а й на незаконних забудовників та реконструктуювальників квартир. Тим теж «стають у пригоді» судді. Так, за словами п. Торгуна, досі перебуває у суді справа за позовом міської влади про знесення незаконної добудови до магазину «Яна» на майдані Незалежності, 1. «Через певні підводні камені», як висловився Торгун, її розгляд чомусь затягується. А реконструкція у квартирі на вул. Соборній, 69 стала ще одним показовим прикладом неспроможності влади контролювати ситуацію у місті. Мешканця будинку, який зніс у двох місцях несучу стіну і пробив дірку у квартиру до сусідів, змогли лише покарати штрафом у 51 гривню. На що той у відповідь пригрозив… судом.
