Не змогли розібратися депутати міськради, як виділяти дозволені законодавством десять соток землі: на будинок чи кожну людину, яка є власником частини будинку. Суперечки на сесії виникли під час розгляду питання про виділення семи ділянок, площею понад 10 соток кожна, у сумісну власність рівнян під уже збудовані будинки.
Начальник міського управління земельних ресурсів Роман Гресько стверджував, що це — незаконно: — У Земельному кодексі записано: громадяни мають право на передачу безоплатно у власність для будівництва будинку земельної ділянки площею 0,1 гектара. Тобто право на отримання 10 соток має не кожна людина, яка є власником якоїсь частини будинку, а така площа надається під один будинок. На підтвердження своїх слів наведу приклад. Так, одна з рівнянок не змогла отримати експертизу на землю під будинком, на який мала право сумісної власності з іще однією особою, оскільки площа ділянки перевищувала 10 соток. Вона звернулася до суду. Але суд їй відмовив, зіславшись на норму закону, яку я назвав. Маю офіційні документи на підтвердження цього. Чи приймалися раніше подібні рішення? Можливо, й так. Не можу гарантувати, що їх не було. Але скасувати їх нині ніхто не може. Хіба якщо міська рада звернеться до суду. Адже тільки суд може позбавити особу права власності. Голова земельної комісії Руслан Мальований спробував переконати, що у Земельному кодексі чітко записано: кожен громадянин має право на приватизацію десяти соток і прив’язки цієї площі до одного будинку немає. А якщо, за його словами, визнати, що п. Гресько має рацію, тоді потрібно переглядати усі попередні подібні рішення. Юрій Торгун натомість визнав, що різниця у тому, як надавати землю — для людини чи будинку — дуже велика. Адже, якщо надавати по 10 соток кожній людині, то виходить, що під будинок, у якому живе десять людей, потрібно виділяти гектар землі. Депутат Віталій Одарченко згадав, що мешканці одного з будинків, які просили у сумісну власність майже 40 соток землі, користуються цією ділянкою вже півстоліття і впродовж трьох років не можуть закріпити її у власність. Але Юрій Торгун його «присадив»: — У мого близького знайомого є архівна довідка про те, що його предки колись володіли 50 гектарами землі у Березнівському районі. Але ж це не означає, що йому стільки віддадуть. Адже є сучасне законодавство і ми повинні користуватися ним. Сперечалися навколо виділення землі довго. Врешті, спірні питання відправили на довивчення.
