Мешканець с.Верба Дубенського району 55-річний Олексій Бібік — інвалід 1-ї групи. Відтоді як померли його батьки, живе сам. Двічі на тиждень до нього як до самотнього і неповносправного навідується доглядальниця із місцевої соціальної служби. Однак чоловік хотів, щоб про нього постійно хтось дбав. І готовий був навіть будинок за це віддати. Одна сім’я зголосилася доглянути за чоловіком на умовах успадкування житла. Однак закінчилася ця історія судом, за рішенням якого чоловік може втратити хату.
— За рішенням суду хочуть відібрати мій будинок, в якому жінка, яка раніше доглядала за мною, зробила ремонт, а потім, після розірвання договору спадкового утримання, через суд домоглася, щоб я повернув їй гроші за ремонт — 97 тисяч гривень, — схлипував, розповідаючи про свою ситуацію, п.Олексій. — Але ж гроші на ремонт сестра моя давала, та й не потрібен він був мені — хата ж нова. На адвокатів у мене грошей немає, і з чого я маю віддавати таку суму? Рішення суду тепер у виконавчій службі. Якщо мій будинок виставлять на продаж, куди мені, інвалідові, йти?! У Вербській сільській раді розповіли, що про усі проблеми цього чоловіка тут знають. Від матері він успадкував два будинки, зведені на одному подвір’ї, старішу хату й нову, цегляну. Олексій власної сім’ї не має, давно хворіє і кілька років тому попросив, щоб сільрада знайшла сім’ю, яка б погодилася доглядати за ним за успадкування житла. — У цього чоловіка дуже своєрідний характер, — розповідає секретар Вербської сільради Валентина Громнюк. — Можливо, через це ми й не змогли нікого підшукати, навіть сім’ї з дітьми, які не мають власного житла, не погоджувалися. Але він якось і сам знайшов людей, які пристали на пропозицію і уклали договір спадкового утримання. Ця сім’я з дітьми мешкає у батьків чоловіка, недалеко від Олексія, може, тому й погодилися. Невдовзі у новій хаті затіяли капітальний ремонт, а потім, коли він уже завершився, Олексій відмовився від договору. Тоді родина, яка за ним доглядала, подала позов до суду з вимогою повернути витрачені на ремонт його будинку гроші. Оскільки у нього таких грошей немає, виконавча служба наклала на той будинок арешт. Але Олексій у жодному випадку не залишиться на вулиці й без догляду. Деякий час його доглядала сестра, яка мешкає в Івано-Франківську, але зрештою він повернувся додому. І живе зараз не в новому будинку з ремонтом, а в старішій хаті, до неї газ підведено, вона опалюється, його відвідує доглядальниця. Деякий час він провів у територіальному центрі для інвалідів, куди попросився сам, але потім від цих послуг відмовився. До речі, у Вербі є відділення територіального центру, приміщення з ремонтом, окремі палати, усі зручності, ми можемо його й туди влаштувати, якщо схоче. А поки що сільрада оформила йому як інвалідові субсидію. Наскільки мені відомо, на нову хату, а вона дуже хороша, вже і покупець є, готовий заплатити за неї таку суму, яку він хоче. Вистачить і борг виплатити, і йому пристойна сума залишиться, тільки він на це не погоджується. Наталія, яка доглядала за Олексієм, розповідає: — Думала, вистачить терпіння, таки зможу догодити цій людині. Тепер, коли бачу оголошення «догляну з метою успадкування житла», десятому закажу добре подумати, перш ніж погоджуватися. Я як жила в невістках у свекрухи, так і живу, і краще в буді житиму, ніж піду ще за кимсь доглядати. Коли ми укладали договір, Олексій казав, що його майно нам залишиться, я довіряла йому. Він і ремонт захотів робити, у хату не була підведена вода, а він мріяв, щоб ванна й туалет були, щоб митися в нормальних умовах. Ось ми ремонт і почали, замінили геть усе, обладнали і ванну, й туалет. А потім він сказав, що догляд його не влаштовує, тому й подали до суду. Я ніколи не піду жити в ту хату, і відбирати її в нього не хочу, і за догляд компенсацію не прошу — хай лише гроші за ремонт віддасть. Частину грошей на ремонт дала його сестра, та я на них і не претендую. Він оскаржував це рішення, суди тривали більше року, та все залишилося без змін. Як повідомили у районній виконавчій службі, один з будинків Олексія, в якому він не живе, таки буде виставлено на продаж в рахунок погашення боргу за рішенням суду.