Ніхто не сподівався на зустріч депутата Рівненської міської ради від ВО «Свобода» Анни Іванової з президентом України. Він привіз Томос для вірян Рівного, а Бог так дав, що зустрівся в драмтеатрі з Івановою. Депутат навіть не вірила, що матиме змогу поспілкуватися з президентом, а він ще й дав обіцянку, що займеться особисто її проханням і покарає кримінального афериста Андрія Федорчука, який, як стверджує депутатка, замовив і облив її кислотою. Так само як активістку Катерину Гандзюк. Серце молодої жінки не витримало, і її життя пішло в небуття, а Анна Григорівна Іванова, як активіст та депутат, надалі бореться з «нечистю Федорчуків». Тринадцятого лютого нарешті приїхали з Департаменту cтратегічних розслідувань, який підпорядковується тільки президенту, й арештували та забрали афериста на Київ. Діяльність А. Федорчука вже триває довгий час, і зупинити його, крім президента, ніхто не в силі.
29 вересня 2010 року о 21.35 поштою з прокуратури м. Рівного для прийняття процесуального рішення до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшло відношення Рівненської обласної дирекції НАСК «Оранта» про те, що 09.08.2010 року в «Оранту» звернувся Федорчук Андрій Богданович, який, надавши фіктивні документи, намагався незаконно отримати страховку за автомобіль «Мерседес», д.н. ВК 3666 АІ, котрим незаконно заволоділи 16.04.2010 року в Шепетівці. Кримінальну справу було порушено за ч. 1 ст. 368 КК України.
6 травня 2010 року о 18.00 з УКР УМВС України в Рівненській області до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла заява С. Станкевич про те, що в серпні 2008 року Федорчук А. Б. увійшов у довіру (під приводом ремонтних робіт) до її сина Дмитра та заволодів її автомобілем БМВ-645 СІ, д.н. ВК 0071 АС, вартістю 60 000 доларів. Кримінальну справу було порушено за ч. 1 ст. 190 КК України.
22 жовтня 2009 року о 14.40 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшла письмова заява Н. Сливюк про те, що 22.10.2009 року близько 14.10 Федорчук у квартирі за місцем її проживання пошкодив замок вхідних дверей. Кримінальну справу було порушено за ч. 1 ст. 194 КК України.
26 березня 2009 року об 11.00 до Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області надійшов рапорт про те, що протягом грудня 2008 — січня 2009 року невідомі особи із застосуванням фізичного та психологічного тиску примусили В. Петрова відчужити своє нерухоме майно — приватизовану квартиру в Рівному на вул. Чорновола, 76-А шляхом підписання договору дарування на користь іншої особи. Кримінальну справу було порушено за ч. 2 ст. 189 КК України.
У 2007 році рішенням Рівненського міського суду від 27.09.2007 року у справі №2-7434/07 та від 14.11.2007 року у справі №2–7437 2007 року всупереч вимогам закону було визнано дійсним договори купівлі-продажу та визнано за Федорчуком А. Б. право власності на кілька будівель в Рівному на вул. Будівельників, 1.
Протягом 2011–2013 років А. Федорчук і С. Петрушин незаконно заволоділи кафе «Гавана», що знаходиться на проспекті Миру, 11-А в Рівному. Підробивши розписку, якою нібито підтверджувався факт позики коштів у попереднього власника кафе — іноземця, та договору іпотеки, укладеного всупереч вимогам Закону України «Про іпотеку» в простій письмовій формі.
У 2014 році А. Федорчук шахрайським способом заволодів житловим будинком на вул. Чернишевського в Рівному, з якого на підставі судових рішень Рівненського міського суду Рівненської області виселяв родину Стасюків з новонародженою дитиною та пенсіонерами.
Протягом 2009–2010 років громадянин А. Федорчук на підставних осіб оформив документацію на будівництво житлового будинку, загальною площею 60 м2 на вул. Шевченка, 105 в Рівному. Натомість було зведено торгово-офісний центр загальною площею 168 м2 з фактично п’ятьма поверхами, що закриває майже половину фасаду школи — НВК №21 «Колегіум». На сьогодні судові рішення про приведення вказаного будівництва у відповідність до затвердженого проекту, тобто житлового будинку розмірами з 21х8 м до 9,3х6,5 м та по висоті у відповідність до містобудівних умов та обмежень, не виконані й не виконуються.
Також громадянин Федорчук незаконно шахрайським способом заволодів кафе «Супутник» в Рівному, яке належало колишньому гендиректору ВАТ «Рівнеазот» В. Колеснику. При цьому Федорчук «підсадив» на наркотики племінника Колесника та шляхом тиску і залякувань його мами — сестри Колесника — змусив підписати документи про відчуження вказаного кафе на підставних осіб. Після підписання відповідних документів місцезнаходження сестри Колесника й досі залишається невідомим (вона перебуває у розшуку).
Також у провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12015180010006329 від 20.10.2015 р. за ч. 4 ст. 296 КК України, за фактом заподіяння тілесних ушкоджень гр. Івановій А. Г. — на той час вона була кандидатом у депутати до Рівненської обласної ради від партії «Свобода», на даний час — депутат Рівненської міської ради.
20 жовтня 2015 о 16.40 невідома особа чоловічої статі, віком 40–45 р., зріст 180–185 см, одягнена в коричневу куртку, подзвонила у вхідні двері квартири, в якій проживає Іванова А. Г., після того як остання відкрила двері, вилила на неї кислоту. З попереднім діагнозом хімічні опіки передньої частини грудної клітки, шиї та правого ока А. Іванову було доставлено на обстеження в Рівненську обласну клінічну лікарню. Іванова змушена була проходити дороге лікування, в тому числі відновлювати зір.
Такі дії невідомої особи пов’язуються з активною громадянською позицією Іванової щодо недопущення незаконного будівництва громадянином Федорчуком магазину на місці тимчасової споруди біля будинку на вул. Небесної Сотні (колишня Кіквідзе), 18 в Рівному.
При цьому в провадженні СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області перебуває кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 12014180010006270 від 10.10.2014 р. за ч. 3 ст. 197–1 КК України, за фактом виконання приватним підприємцем Пивоварчуком В. В. будівельних робіт з будівництва магазину непродовольчої групи товарів у Рівному на вул. Небесної Сотні, 18 за відсутності дозвільних документів на таке будівництво.
Водночас 25 лютого 2015 року о 14.02 зі служби 102 надійшло повідомлення дільничного Манзюка про те, що 25.02.2015 року до нього звернувся А. Федорчук, котрий просить притягнути до відповідальності громадянина М. Лисака, 1976 р.н., та громадянку Г. Іванову, 1949 р.н., — їх він підозрює у підпалі його кіоску за адресою: Кіквідзе, 18-В.
Очевидно, оскільки намагання окремих осіб, зацікавлених в незаконному будівництві, залякати депутатку Іванову А. Г., в тому числі й відкритими щодо неї кримінальними провадженнями, нічого не дали, злочинці намагалися усунути її фізично.
22 листопада 2015 року о 03.15 через службу 102 до Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області було подано повідомлення виконробом, що на будівництві на вул. Струтинської, 13-Б горить екскаватор марки «ЕО 2126» зеленого кольору, екскаватор марки «LIEBHERRA 922», бежевого кольору, кран марки «КС 3575» (кран на базі а/м КрАЗ) сірого кольору, д.н. 07411 РО. Під час виїзду на місце події було вилучено дві поліетиленові пляшки з різким запахом невідомої речовини. Вказана подія кваліфікована як підпал автомототранспорту. Відомості про вказаний злочин зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015180010007077 від 22.11.2015 року за ч. 2 ст. 194 КК України.
7 грудня 2015 року о 06.35 через службу 102 до Рівненського відділу поліції ГУНП сторож ТОВ «Рівнепромекобуд» повідомив про те, що о 04.00 у підвал новобудови будинку на вул.Дем’янчука, 1-А в Рівному було кинуто пляшку з пальним, яка загорілась. Відомості про вказаний злочин зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42016181010000007 від 21.01.2016 року за ч. 2 ст. 194 КК України.
29 січня 2016 року о 01.40 невідомі особи у Березному на вул. С. Коваля, 2 пошкодили дах та перекриття п’ятиповерхової новобудови шляхом підпалу. З місця події вилучено частково оплавлену пластмасову пляшку ємністю 3 л із залишками речовини з різким запахом бензину та повну пляшку ємністю 5 л з речовиною з різким запахом бензину, пожежне сміття. За даним фактом 29.01.2016 року зареєстровано кримінальне провадження в ЄРДР за №12016180060000034 за ч.2 ст.194 КК України.
Вночі 18 вересня 2018 року був вчинений підпал приміщення на вул. Струтинської, 21 в Рівному, в якому знаходився архів ТОВ «Рівненський МЖК». У вказаному підпалі підозрюється Р. Панчук, який на ім’я іншої особи (Хіміч) орендував сусідній офіс. Р. Панчук є учасником громадського формування з охорони громадського порядку «Характерник», до якого входять представники «Національного корпусу» в Рівному.
Також вночі 19 вересня 2018 року невідомими особами була здійснена спроба підпалу будівельних вагончиків у Рівному на вул. Струтинської, 13-Б.
Мотиви для вчинення даних злочинів, на думку потерпілих, могли бути у гр. Федорчука, який має майнові конфлікти, що розглядаються судами, з ТОВ «Агротехноекобуд», ТОВ «Рівненський МЖК», Березнівський «Райагробуд».
3 червня 2014 року між Федорчуком і ТОВ «Агробуд-Рівне», засновником якого із часткою в розмірі 99,64% була Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву «Рівнеагробуд» (директором якої був Новосад С. М.), укладено договір іпотеки, посвідчений 03.06.2014 року приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С. Й., зареєстрований в реєстрі за №1367. Згідно з п.1.1 цього договору іпотеки дійсний договір забезпечує вимоги Федорчука А. Б., які випливають з договору позики від 18 квітня 2014 року, укладеного між А. Федорчуком та боржником — В. Козачком та з договору поруки від 18 квітня 2014 року, укладеного між поручителем — ТОВ «Агробуд-Рівне» та кредитором — А. Федорчуком, договору позики, укладеного між А. Федорчуком та позичальником — В. Козачком, за умовами якого Козачок зобов’язаний Федорчуку не пізніше 18 липня 2014 року повернути позику в розмірі 6 000 000 (шість мільйонів) гривень. Предметом іпотеки є нерухоме майно — адміністративний будинок, загальною площею 1512 м2, який знаходиться у Рівному на вул. 16 Липня, 10 і належить ТОВ «Агробуд-Рівне» на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 6 вересня 2004 року, виданого на підставі розпорядження міського голови 2 вересня 2004 року за № 1974 р. Державна реєстрація права власності на вищезазначену житлову будівлю проведена 6 травня 2014 року реєстраційною службою Рівненського міського управління юстиції Рівненської області, номер запису про право власності: 5557267, реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна: 353458856101, індексний номер витягу з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності: 21278695.
Такі дії Новосада С. М., Федорчука А. Б. та Козачка В. П. підпадають під ознаки злочинів, передбачених статтею 364–1 — зловживання повноваженнями службовою особою; ч. 4 ст. 190 — шахрайство. У зв’язку з такими протиправними діями Новосада С. М. та Федорчука А. Б. згідно з поданою заявою прокуратура м. Рівне 03.12.2014 року внесла відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення №42014180010000154 за ч.1 ст. 191 КК України. Матеріали направлено для організації провадження досудового розслідування до СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області.
З метою тиску на засновників Асоціації «Рівнеагробуд», А. Федорчук надумано та безпідставно домігся реєстрації кримінального провадження Березнівським відділенням нацполіції щодо забудовника — ОК «ЖБК «Рівбуд»: йдеться про будівництво багатоквартирного житлового будинку в Березному, де генеральним підрядником виступає Березнівський «Райагробуд». При цьому кримінальне провадження №12016180060000275 від 15.06.2016 зареєстроване за ст. 356 КК України. При цьому, в рамках кримінального провадження слідчими було подано клопотання з недостовірною інформацією до Березнівського районного суду, внаслідок чого слідчий суддя виніс ряд незаконних ухвал, в тому числі про обшук в адвокатському об’єднанні, з порушенням вимог та гарантій, передбачених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».
У подальшому Асоціація «Рівнеагробуд» звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Федорчука А. Б. про витребування з чужого незаконного володіння адміністративної будівлі на вул. 16 Липня, 10 в Рівному. Всі судові інстанції, в тому числі Велика Палата Верховного Суду, прийняли рішення зобов’язати Федорчука А. Б. повернути Асоціації «Рівнеагробуд» будівлю на вул.16 Липня, 10 в Рівному. З метою убезпечити себе від необхідності виконувати невигідне для нього судове рішення, Федорчук А. Б. віддав у безкоштовну оренду офісне приміщення на вул. 16 Липня, 10 для Рівненського осередку «Правого сектора». Після того, як керівник «Правого сектора» в Рівненській області Роман Коваль відмовився сприяти Федорчуку А. Б. у його злочинних та рейдерських діях, останній вигнав «Правий сектор» із офісу, а також було спалено автомобіль Р. Коваля.
Після цього Федорчук А. Б. найняв представників «Національного Корпусу» в Рівненській області, які діють під прикриттям громадського формування з охорони громадського порядку «Характерник».
Але цього Федорчуку А. Б. виявилося замало, і він вирішив звернутися до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчої служби та Асоціації «Рівнеагробуд». Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С. А. у жовтні 2018 року прийняв незаконне рішення, яким дозволив Федорчуку А. Б. не виконувати рішення Рівненського міського суду про витребування будівлі на вул. 16 Липня, 10 в Рівному на користь Асоціації «Рівнеагробуд», при тому, що таке рішення міського суду було залишено без змін Великою Палатою Верховного Суду. Тобто адміністративний суд фактично дозволив не виконувати рішення Верховного Суду. Таке незаконне рішення невдовзі було скасовано Восьмим апеляційним адміністративним судом.
Навіть придбавши своє житло через банк, жителі новобудови «Рівненська Брама» залишилися в дурнях. Згодом виявилося, що 11 квартир Федорчук А. Б. придбав одним касовим ордером на суму понад 10 мільйонів гривень. І нині через суд намагається визнати права власності на квартири, які на той час вже було продано.
Також у провадженні Рівненського ВП ГУНП знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016180010006850 від 29.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння квартири № 56 на вул. С. Крушельницької, 32-А в Рівному на підставі підроблених рішень суду, які ніколи не приймалися. Підставою для відкриття зазначеного кримінального провадження стала заява матері І. Мексфіл про те, що невідома особа шляхом обману заволоділа цією квартирою.
Згідно з договором купівлі-продажу цієї квартири від 01.09.2016 р., посвідченого приватним нотаріусом Матвєєвою О. В., новим власником її став П. Климчук, який уклав даний договір із О. Ситим. При цьому О. Ситий зареєстрував за собою право власності на вищезазначену квартиру на підставі рішення Рівненського міського суду за підписом судді Мельника О. В. №2-4389/07 від 13.04.2006 року та заочного рішення Рівненського міського суду за підписом судді Бучко Т. М. №569/8993/16 ц від 08.08.2016 року, які відповідним судом приймалися по зовсім інших спорах та ніколи не стосувалися квартири №56 на вул. С. Крушельницької, 32-А в Рівне. Тобто реєстрація права власності за Ситим О. І. на вказану квартиру відбулася на підставі підроблених судових рішень.
Як стало відомо, до організації вказаної афери був причетний гр. Федорчук, відомий своєю участю у багатьох скандальних майнових конфліктах у Рівному.
Вказані судові рішення було виконано в ЦНАПі Рівного, директором якого на той час був Герман В. І., який не перевіряв їхню справжність в Єдиному державному реєстрі судових рішень, хоча зобов’язаний був це зробити згідно із законом. Згодом Федорчук А. Б. зареєстрував «кишенькову» реєстраційну службу — КП «Реєстраційна служба» Маломощаницької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області» (код 42499715), директором якої призначили юриста Федорчука — М. Піддубного. За допомогою цієї реєстраційної служби Федорчук мав намір узаконювати всі свої рейдерські захоплення значно дешевше.
Федорчук А. Б. шляхом погроз фізичною розправою над М. Плисюком та його сім’єю примусив останнього 03.09.2018 року «відчужити» частку у статутному капіталі ТОВ «ІБК «Градобуд» за 100 грн. на користь власного юриста Піддубного М. І., а також «подарувати» Піддубному М. І. частку у розмірі 90% у статутному капіталі ТОВ «Рівнеагробуд». За вказаним фактом М. Плисюк у вересні 2018 року подав заяву до правоохоронних органів. Для того, щоб М. Плисюк пішов з ним на співпрацю і не скаржився до поліції, Федорчук придбав для Плисюка квартиру №40 на вул. Чорновола, 12-А в Рівному та оформив її на дружину Плисюк-Жданюк Наталію Петрівну.
Після взяття під контроль ТОВ «ІБК «Градобуд» Федорчук, маючи свого директора та учасника, наступного дня 04.09.2018 року продав все нерухоме майно вказаного товариства для свого партнера Ю. Жовтко (з яким разом володіють ПП «Еталон Фаб Плюс» (код 42282786)), для А. Ящука (людина, на яку оформлено офісне приміщення Федорчука А. Б. на вул. Київській, 11 в Рівному), а також частково вніс його до статутного капіталу ТОВ «Демидівські смаколики». У подальшому все нерухоме майно, яке станом на 03.09.2018 року перебувало у власності ТОВ «ІБК «Градобуд», було передано новими власниками в іпотеку для С. Бурого та В. Литвинчука.
Також Федорчук А. Б. через свою підставну особу Д. Стецюка (який також брав участь у захопленні інших об’єктів в інтересах Федорчука) незаконним способом забрав у М. Калюжного будівлю ресторану «Золоте Руно» в Рівному на вул. О. Теліги, 12, яку він захопив в інтересах певних високопосадовців у Рівненській області.
Крім того, Федорчук рейдерським способом разом з О. Сачевчичем відібрав у В. Смолярчука та Л. Боталової будівлю магазину «Імператор» на вул. Данила Галицького, 2 в Рівному та оформив її на свою підставну особу О. Ситого. Після чого цю будівлю було швидко продано на інших осіб для того, щоб перешкодити в її поверненні власникам, які оскаржують у судах такі дії, сподіваючись повернути своє майно.
Весь юридичний супровід незаконних справ Федорчука А. Б. здійснюють адвокат В. Янчук, А. Малишева, С. Мельничук, Р. Камінський, М. Піддубний.
На сьогодні залишається нерозкритим вбивство головного архітектора м. Рівне Семенця С. М., якого ударили по голові, коли він повертався з роботи. При цьому після того, як головний архітектор м. Рівне Семенець потрапив до реанімації з черепно-мозковою травмою, гр. Федорчук. незаконно зареєстрував в управлінні ДАБІ у Рівненській області ряд декларацій про початок виконання будівельних робіт, у тому числі на проведення незаконних реконструкцій будівель, на які накладено судові арешти та заборонено вчиняти будь-які дії, в тому числі й щодо перебудови.
Таким самим методом, як і Семенця С. М., Федорчук хотів «прибрати» і депутата Рівненської міської ради Немеша В. С., який постійно своїми виступами правдиво висвітлює всю злочинну діяльність кримінального афериста Федорчука. За такі викриття депутат був побитий кастетом.
Із журналістських розслідувань стало відомо, що Федорчука кришує прокурор САП Роман Симків, який тримає в страху всю прокуратуру, поліцію та судову систему. Але найбільше зараз зітхнуть з полегшенням судді. Адже не всі судді перевертні, й не всі приймають рішення за кримінальні гроші.
Президенти також люди і так само в душі переживають, щоб добро перемогло зло. Пообіцяв Івановій Порошенко, що посадить кримінального афериста Федорчука, так і зробив. Але ситуація дуже складна. Простого злодія, що вкрав відро пшениці для курей, садять судді, навіть у нарадчу кімнату не заходячи. А коли «птах високого польоту», то виникає дуже багато запитань. Суддя Печерського районного суду Т. Ільєва п`ять годин вела звичайне засідання щодо забезпечення міри запобіжного заходу. І три рази робила незрозумілі перерви у слуханні. Можливо, ставки зростали після кожної перерви?
Виникають й інші запитання. Чому перед затриманням Федорчука цілий тиждень у Рівному працювало 100 правоохоронців з Департаменту стратегічних розслідувань, не залучаючи рівненських? Мабуть, не довіряли. І головне — не поїхали після затримання на Київ і продовжують працювати. Проводять обшуки в будинку афериста, де знайшли папери на 70 квартир, ключі від 20 автомобілів, пакунок розписок боржників-посадовців. Обшуки у брата та громадського формування «Характерник» — підозрюють, що для підпалів і інших злочинних дій аферист залучав неповнолітніх. І нарешті: так гучно затримали, а через день випустили з браслетом під домашній арешт. Чому? Очевидно, і в Адміністрації президента також є перевертні, які на рівні Києва тероризують суддів. Але, можливо, це все робиться для того, щоб вивести всіх на чисту воду. Адже відомо, що президент Петро Порошенко дав чітку команду першому заступнику голови Національної поліції України В. Аброськіну всіх садити, незважаючи на високі посади. Тож ця справа тільки набирає обертів.
https://informator.news/prezydent-u-rivnomu-zakryv-kryminal-noho-aferysta-fedorchuka/
https://informator.news/huchne-zatrymannia-aferysta-fedora-v-rivnomu-staly-vidomi-novi-podrobytsi/
