Кому невигідна благодійність?

1583 0

Розробку концепції роботи доброчинного фонду ресторану «Торнадо», в якому було передбачено надання допомоги дітям-сиротам та інвалідам у розмірі 30% від загального бізнесу власників ресторану, керівництво цього закладу змушене було тимчасово призупинити. Причина досить проста: урізаний графік роботи ресторану. За таких умов керівництво закладу не лише не спроможне займатися доброчинною діяльністю, а й змушене скорочувати кількість власних робочих місць. Розповідає директор ресторану «Торнадо» Олександр Бабат:

— Ідея створення такого фонду виникла більше як півроку тому, коли ми підбили підсумки нашої благодійної діяльності за весь час роботи ресторану. Загальна сума спонсорських коштів склала майже 200 тисяч гривень. Серед переліку організацій, які зверталися до нас по допомогу, були і медичні заклади міста, і Рівенський будинок дитини, і дитячі спортивні школи, навіть сусідня з нами загальноосвітня школа № 12 ніколи не була обділена нашою увагою. За власний кошт ми вимостили бруківкою територію школи, минулого року профінансували поїздку двадцяти п’яти учнів цього навчального закладу до Польщі і буквально кілька днів тому закінчили встановлення огорожі стадіону навчального закладу. Не обділили увагою і місцевих ветеранів, яких в День Перемоги нагодували безкоштовним обідом. Під час Помаранчевої революції ми з власної ініціативи відправили до столиці десять мікроавтобусів, завантажені харчами і теплими речами для мітингувальників, возили до Києва також людей, які хотіли побувати на Майдані. Зрозуміло, що таку допомогу аж ніяк не можна назвати одноразовою, тому ми і вирішили створити благодійний фонд ресторану «Торнадо». На жаль, робота над втіленням цієї ідеї тривала недовго. П’ять місяців тому з подання прокуратури керівництво міста прийняло рішення обмежити графік роботи ресторану до 23 години терміном на півроку, щоб обмежити кількість правопорушень. Хоча таке пояснення теж не досить зрозуміле. Особливо якщо зважати на те, що в ресторані майже весь час працювала міліцейська охорона. Хто ж в такому випадку має відповідати за громадський порядок? Звичайно, звинувачення на нашу адресу можна було б оскаржувати, але ми не стали цього робити і виконали це рішення. Виконали навіть незважаючи на те, що подібне обмеження суттєво вплинуло на фінансовий стан закладу, а відповідно, і на нашу спроможність займатися доброчинністю. За весь цей час у нашому закладі не було зафіксовано жодного суттєвого порушення, яке могло б вплинути на позитивне вирішення питання з продовженням графіку, що має розглядатися спеціальною комісією міськвиконкому вже через чотири тижні. Саме це, на мою думку, і спричинило невдоволення серед людей, зацікавлених, щоб ресторан «Торнадо», який славиться серед рівнян своїми помірними цінами та комфортним приміщенням, і надалі працював за урізаним графіком. Інакше як можна пояснити ті численні провокації, що посипалися одна за одною в останні кілька днів на голови наших адміністраторів і на мене як керівника закладу? Я не здивуюсь, якщо найближчим часом нас намагатимуться зацькувати перевірками різних контролюючих інстанцій, працівники правоохоронних органів затято шукатимуть заздалегідь спровоковані правопорушення чи спробують облити брудом через засоби масової інформації.

Коментарі

Залиште вiдповiдь

Читайте також