«Неправильний» протокол

2233 0

Як відомо, робота інспектора ДАІ оцінюється за кількістю складених протоколів про адміністративні правопорушення. Добре це чи погано, залишається тільки гадати.

Претензій до працівників ДАІ не виникає, якщо порушення Правил дорожнього руху (ПДР) було явним, порушник усвідомлює свою вину та погоджується із змістом протоколу. Та нерідкісними є випадки, коли водії з порушенням не згодні. В такому разі необхідно знати, як правильно заповнювати протокол про адміністративне правопорушення, та мати його копію, яку, між іншим, працівник ДАІ зобов’язаний вручити порушнику. Так, ст.256 Кодексу про адміністративні правопорушення (КпАП) передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Тож якщо водій з порушенням не погоджується і збирається довести свою правоту в суді, він повинен вимагати вписати до протоколу відомості про свідків, які в подальшому будуть викликані до суду. Відмова інспектора вписати як свідків пасажирів є неправомірною, адже відповідно до ст.272 КпАП, як свідок може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі обставини, які підлягають встановленню по даній справі. Водій, який не згоден з порушенням, має у відповідній графі протоколу викласти свої пояснення: описати своє бачення ситуації та вказати, чому саме він не згодний з інспектором ДАІ. Якщо місця для пояснень у протоколі не вистачає, вони викладаються на окремому аркуші та додаються до протоколу. ...А поки що інспектори активно виловлюють порушників, складають на них протоколи, і слід відзначити, водії самі надають їм всі підстави для успішної роботи. Справа, як ми бачимо, не тільки у порушеннях (ПДР) з боку водіїв, але й, нерідко, у незнанні автолюбителями своїх прав. Тож, якщо на водія навіть і склали протокол про адмінправопорушення, з яким він не згоден, а через півроку додому надійшло повідомлення про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення суми штрафу, йому не слід впадати у відчай. Можливість для оскарження залишається. Для прикладу, неправильно складений протокол про адміністративне правопорушення, неповідомлення про час та місце розгляду справи судом є підставою для скасування винесеної судом постанови та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.


ПОВІДОМЛЯЙТЕ СВОЇ НОВИНИ В РЕДАКЦІЮ "РІВНЕ ВЕЧІРНЄ": Тел./Viber/Telegram: +380673625686

Коментарі (всі коментарі проходять модерацію)

Залиште вiдповiдь

Читайте також