«Не буди лиха», — каже народна приказка. Якщо видерся у керівне крісло всіма правдами і неправдами, сиди в ньому і тримайся міцно, поки не витурили. Не так думав голова облдержадміністрації Василь Червоній ще півтора тижня тому. Дуже хотів він довиборів в обласну раду в трьох округах із шістдесяти. Причина проста: висунувшись і обравшись по одному з цих округів до обласної ради, Червоній сподівався бути потім обраним головою ради і таким чином убезпечити себе при неминучому звільненні з нинішньої посади. Аби ці намагання не виглядали так відверто, на сесії мали розглянути також питання про герб області й голосування депутатів у поіменному режимі.
«Не буди лиха», — каже народна приказка. Якщо видерся у керівне крісло всіма правдами і неправдами, сиди в ньому і тримайся міцно, поки не витурили. Не так думав голова облдержадміністрації Василь Червоній ще півтора тижня тому. Дуже хотів він довиборів в обласну раду в трьох округах із шістдесяти. Причина проста: висунувшись і обравшись по одному з цих округів до обласної ради, Червоній сподівався бути потім обраним головою ради і таким чином убезпечити себе при неминучому звільненні з нинішньої посади. Аби ці намагання не виглядали так відверто, на сесії мали розглянути також питання про герб області й голосування депутатів у поіменному режимі. Сесію вдалось-таки провести з другої спроби. Але розглядала вона не тільки потрібні Червонію питання, які, окрім питання про герб, не були підтримані. Обласна рада внесла у порядок денний і проголосувала за недовіру голові обласної державної адміністрації. Для тих, хто не сильний у питаннях регламенту, нагадаємо, що сорок голосів «за недовіру» означали б автоматичну відставку Червонія, а тридцять один голос привів би до розгляду цього питання Президентом Ющенком. Цього разу Червоній врятувався. Врятувався тимчасово, оскільки 93 відсотки депутатів, які взяли участь у таємному голосуванні, віддали голоси за недовіру голові ОДА. Врятували Червонія 30 народних обранців, які не насмілилися у його присутності підійти і взяти бюлетені для таємного голосування. Не витримали ці депутати погляду так званого «губернатора», в якому в ту мить з’єдналися хижість удава і смертельний переляк приреченого кролика. Нічого в ту мить не боявся Червоній більше, ніж таємного голосування депутатів, звичайної демократичної процедури. То скільки ж добра встиг зробити людям на своїй посаді новий голова ОДА, що одна половина обраних народом обласних депутатів жадає його відставки відкрито, а друга половина не сміє навіть руки простягнути за належним їм бюлетенем, паралізована страхом? Можна зрозуміти цих депутатів. Їхня робота і кар’єра може бути перекреслена нинішнім головою ОДА. Зрозуміти цих людей можна, а вибачити — ні. Не для того народ здійснював торік революцію, аби в області встановилася диктатура людини, якій більшість рівнян відверто не симпатизує. Навіть попередня обласна держадміністрація Миколи Сороки, про гріхи якої не говорив хіба що лінивий, жодного разу не зазнавала такої ганьби. Питання про недовіру «губернатору» Сороці не ставилось на сесіях облради за усі десять років його роботи. Не один палкий прихильник демократії взагалі і Ющенка зокрема кляне тепер останніми словами той день, коли новий Президент здійнив призначення голів обласних держадміністрацій. Цього тижня Червонію вдалося залякати депутатів обласної ради і всидіти на посаді. В той же час і ці депутати, і більшість із нас вже збагнули або близькі до розуміння того, що боятися не варто. Якщо ми не побоялися проголосувати торік проти старого режиму і наполягти на своєму рішенні, то не побоїмося проголосувати проти помилки нового Президента, який призначив на нашу голову Червонія. Ось тільки хто нам дасть таку можливість?
Коментарі Йосип Гаврищак, голова фракції «Батьківщина»: — Як керівник залізничного підприємства я знаю, щоб давати оцінку людині, потрібно спочатку почути, що вона зробила. За такий короткий проміжок часу — менше чотирьох місяців — на мій погляд, оцінку голові облдержадміністрації давати недоречно. Тому члени фракції вирішили, що брати участі в голосуванні не будуть. Віктор Матчук, голова фракції НСНУ: — Питання про недовіру голові облдержадміністрації виникло після зриву сесії обласної ради позаминулого тижня. У вівторок, за годину до сесії, відбулось засідання нашої фракції; проведені консультації з «Батьківщиною» та «Народною партією Литвина» підтвердили думку про доцільність розгляду цього питання. Виявилося, що усі три фракції, можливо, і з різних причин, але мають однакову позицію. Що сталося перед самим голосуванням з «Батьківщиною», чому фракція відмовилася голосувати — мені невідомо. З приводу закидів про необхідність заслуховування звіту голови облдержадміністрації, то відзначу, що ні в якому звіті не відобразиш те, що сьогодні робиться у районах, те, як зривають сесії, як звільняють під тиском людей. Діяльність влади оцінюється громадянами не цифрами, а тим, які ціни на базарі, тим, чи є робота. Сам факт звернення голови облдержадміністрації та депутатів, які його підтримують на зразок «хто не проти Василя Червонія — той має сидіти на місці і не голосувати», є показовим. Деякі депутати, на жаль, цьому тискові піддалися. Але, думаю, це особиста позиція кожного — піддаватися тиску чи ні. На мою думку, ті люди, які сумніваються у своїй принциповості, не повинні іти в депутати. Та все ж для демократії на Рівенщині ще не все втрачено. Депутати не погодилися на зміни в регламенті, за якими будь-яке голосування проводилося б у поіменному режимі. Депутати вперше наважилися поставити питання про недовіру голові ОДА у порядок денний. До речі, події у Рівному зацікавили найвище керівництво країни і, за моєю інформацією, після звернення з’їзду НСНУ за дорученням Президента в область приїде хтось із керівництва Державного секретаріату, щоб на місці з’ясувати ситуацію. Юрій Благодир, голова фракції «Народна партія Литвина»: — Усі присутні на сесії були свідками того, як відбувалося голосування з питань висловлення недовіри голові облдержадміністрації Василеві Червонію. Сам Червоній при цьому вигукував, мовляв, кожен, хто взагалі бере участь у голосуванні щодо нього, є безсовісним і непатріотом... І хоча для позитивного вирішення цього питання забракло голосів, ми все ж вдячні депутатам, які також голосували. Що ж до «всезагального та обов’язкового» поіменного голосування з усіх питань, то ми виступили проти, врахувавши реальний стан демократії у нашій області. Оскільки переконані, що мета цієї ініціативи — створення для облдержадміністрації ручного механізму управління обласною радою, якщо позиції кожного конкретного депутата і керівництва облдержадміністрації не збігаються. На усіх депутатів заведена так звана «шахматка», в якій зазначено, де й ким працює він особисто і члени його родини та ін. Депутат обласної ради не може змагатися у своїй незалежності з народним депутатом, він, на відміну від останнього, не є недоторканною особою, не має депутатської зарплатні, на яку міг би утримувати сім’ю, житла у столиці тощо. Намагання «протягнути» на сесії питання довиборів трьох депутатів мало ту ж саму мету, — це також намір облдержадміністрації завести в облраду «ручних» людей, якими потім буде легко управляти. Уже на останній сесії до члена нашої фракції Олександра Юркевича дехто підходив і натякав, що «Юркевич дошепочеться».
