В суботу о першій ночі суддя Рівненського окружного адміністративного суду Оксана Дудар зачитала судове рішення, яким заборонено мирну протестну акцію біля Рівненської облдержадміністрації. Суд працював вночі — з 22-ї години, щоб встигнути прийняти рішення за позовом, підписаним міським головою Рівного Володимиром Хомком. Адже розпочати акцію активісти збиралися у п'ятницю ввечері біля адмінбудівлі, в якій працюють голова ОДА Василь Берташ та його підлеглі. Про свої наміри активісти попередили владу, як і належить, завчасно.
Як тільки громадський активіст Святослав Клічук заніс до міськвиконкому заявку про проведення акції, як міськвиконком одразу подав позов до суду з клопотанням акцію заборонити. У позовній заяві, підписаній міським головою Володимиром Хомком, наведено такі аргументи: міська влада не встигне організувати усі умови для мітингувальників, страйкарі заважатимуть як працівникам ОДА, так і школі та дитсадку, що розташовані поруч. Для суду міськвиконком навіть зібрав відповідні довідки Держсанепідемслужби та управління з питань надзвичайних ситуацій — ці служби запевнили, що мітингувальники створюватимуть значний шум, а також порушуватимуть правила протипожежної безпеки. Третьою стороною у судовій справі виступала Рівненська ОДА, яка, звісно ж, погодилася з усім, написаним у позовній заяві. Громадські активісти рішенню суду не здивувалися. Проте позиція міського голови п.Хомка їх обурила. Кажуть, міська влада продемонструвала, що вона не підтримує волевиявлення рівнян і не здатна справлятися зі своїми обов'язками. А уже в неділю рівняни, які традиційно прийшли на майдан Незалежності на мітинг, висловили недовіру міському голові. Андрій Токарський, громадський активіст: — Створилось враження, що влада просто боїться, що під стінами ОДА збереться кілька тисяч осіб, як це було 2 грудня, коли Василь Берташ побоявся вийти до людей. Тому вони і вирішили заборонити проведення будь-яких акцій під стінами ОДА. Але рішення, наскільки я зрозумів, стосується лише Святослава Клічука, тож інші можуть збиратися. Зрештою, для цього навіть не потрібно подавати заявку про акцію. Адже ніхто не може заборонити людям вільно ходити, де вони хочуть. Тож кількасот людей можуть одночасно прийти до ОДА на прийом до якогось чиновника. Влада злякалася ще й того, що під ОДА може виникнути наметове містечко. Проте ми не планували його влаштовувати. Йшлося лише про можливий намет та звукопідсилюючу техніку. Суддя Оксана Дудар ухвалила своє рішення на випередження, так би мовити. Я навіть не знаю, чим вона керувалася. Усі ці довідки, які зібрали, — абсурдні. Наметове містечко в центрі — уже місяць. Жодного разу ми не порушили закону, ніхто на нас не скаржився. Ми маємо право на протест, але ми знаємо закон, тому після 22-ї вимикаємо музику, не шумимо і т.д. То чому ми мали б порушувати закон під стінами ОДА? Але позиція судді не здивувала, бо ж ми знаємо, як вона працювала у 2010 році. Під час виборів вона відстоювала позиції усіх кандидатів від Партії регіонів. Апеляційний суд же її рішення потім скасовував. Думаю, рішення щодо заборони мирних акцій під стінами ОДА апеляційний скасує також. Ми вже готуємо заяву. Володимир Хомко пояснює, що подати до суду його попросив Василь Берташ. Який же він тоді міський голова, якщо керується не думкою громади, а думкою голови ОДА? Міський голова Володимир Хомко відреагував на звинувачення громадських активістів, оприлюднивши у понеділок офіційну заяву.
